"यदि कोई कर्मचारी अपना काम अच्छी तरह से करना चाहता है, तो उसे पहले अपने औजारों को तेज करना होगा।" - कन्फ्यूशियस, "द एनालेक्ट्स ऑफ कन्फ्यूशियस। लू लिंगगोंग"
मुखपृष्ठ > प्रोग्रामिंग > जावा में हैशमैप या हैशटेबल: सिंगल-थ्रेडेड अनुप्रयोगों के लिए कौन अधिक कुशल है?

जावा में हैशमैप या हैशटेबल: सिंगल-थ्रेडेड अनुप्रयोगों के लिए कौन अधिक कुशल है?

2024-12-22 को प्रकाशित
ब्राउज़ करें:346

HashMap or Hashtable in Java: Which is More Efficient for Single-Threaded Applications?

जावा में हैशमैप बनाम हैशटेबल: गैर-थ्रेडेड अनुप्रयोगों के लिए मुख्य अंतर और दक्षता

हैशमैप और हैशटेबल जावा में मौलिक डेटा संरचनाएं हैं कुंजी-मूल्य जोड़े संग्रहीत करें। सबसे उपयुक्त विकल्प चुनने के लिए उनके अंतरों को समझना महत्वपूर्ण है। क्या नहीं है। सिंक्रोनाइज़ेशन का मतलब है कि एक समय में केवल एक थ्रेड संग्रह तक पहुंच सकता है, जो हैशटेबल को मल्टीथ्रेडेड वातावरण के लिए सुरक्षित बनाता है। हालाँकि, यह गैर-थ्रेडेड अनुप्रयोगों में ओवरहेड का परिचय देता है।

शून्य कुंजी और मान: हैशटेबल शून्य कुंजी और मान दोनों को प्रतिबंधित करता है। दूसरी ओर, हैशमैप एक शून्य कुंजी और कई शून्य मानों की अनुमति देता है। हैशटेबल किसी विशिष्ट ऑर्डर की गारंटी नहीं देता है। हैशटेबल से अधिक कुशल। ओवरहेड कम होने के कारण अनसिंक्रनाइज़्ड डेटा संरचनाओं का प्रदर्शन आम तौर पर बेहतर होता है। . यदि नियतात्मक पुनरावृत्ति क्रम महत्वपूर्ण है, तो उपवर्ग LinkedHashMap वह कार्यक्षमता प्रदान करता है। वातावरण.

नवीनतम ट्यूटोरियल अधिक>

चीनी भाषा का अध्ययन करें

अस्वीकरण: उपलब्ध कराए गए सभी संसाधन आंशिक रूप से इंटरनेट से हैं। यदि आपके कॉपीराइट या अन्य अधिकारों और हितों का कोई उल्लंघन होता है, तो कृपया विस्तृत कारण बताएं और कॉपीराइट या अधिकारों और हितों का प्रमाण प्रदान करें और फिर इसे ईमेल पर भेजें: [email protected] हम इसे आपके लिए यथाशीघ्र संभालेंगे।

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3