जावास्क्रिप्ट लूपिंग दक्षता: 'for' और 'forEach' के बीच चयन करना
जावास्क्रिप्ट में, डेवलपर्स को अक्सर 'for' का उपयोग करने के बीच बहस का सामना करना पड़ता है लूप और लूप पुनरावृत्तियों के लिए '.forEach' विधि। दोनों दृष्टिकोणों के अपने फायदे और नुकसान हैं, और सही का चयन करना विशिष्ट उपयोग के मामले पर निर्भर करता है।
'for' Loops
'for' लूप जावास्क्रिप्ट के क्लासिक लूप हैं निर्माण, उच्च अनुकूलन योग्य पुनरावृत्ति की अनुमति देता है। वे लूप के निष्पादन पर अधिक नियंत्रण प्रदान करते हैं, लूप समाप्ति ('ब्रेक' का उपयोग करके) और सशर्त चरणों को सक्षम करते हैं। इसके अतिरिक्त, 'फॉर' लूप अनुक्रमित पुनरावृत्ति चर और मनमानी स्थितियों (सरणी लंबाई तक सीमित नहीं) का उपयोग करने की लचीलापन प्रदान करते हैं।
लाभ:
'forEach' मेथड
'.forEach' मेथड जावास्क्रिप्ट में एक नया जोड़ है, जो सरणी पुनरावृत्ति के लिए अधिक संक्षिप्त और पठनीय दृष्टिकोण प्रदान करता है। यह आपको किसी सरणी के प्रत्येक तत्व के लिए निष्पादित किए जाने वाले कॉलबैक फ़ंक्शन को निर्दिष्ट करने की अनुमति देता है। कॉलबैक फ़ंक्शन को तीन तर्क प्राप्त होते हैं: वर्तमान तत्व, वर्तमान सूचकांक और मूल सरणी। ]कॉलबैक फ़ंक्शन के भीतर परिवर्तनीय स्कोपिंग
पढ़ने और बनाए रखने में विशेष रूप से आसान
सही दृष्टिकोण चुनना
'for' लूप और 'के बीच चयन .forEach' कोड की विशिष्ट आवश्यकताओं पर निर्भर करता है। यदि आपको इसके निष्पादन पर सटीक नियंत्रण के साथ एक कस्टम लूप की आवश्यकता है, तो 'फॉर' लूप बेहतर विकल्प हो सकता है। यदि दक्षता और संक्षिप्तता आपकी प्राथमिकताएं हैं, तो '.forEach' एक उत्कृष्ट विकल्प है।आखिरकार, यह निर्धारित करने का सबसे अच्छा तरीका है कि आपके उपयोग के मामले में एक दृष्टिकोण दूसरे की तुलना में तेज़ है या नहीं, इसे अपने विशिष्ट वातावरण में परीक्षण करना है .अस्वीकरण: उपलब्ध कराए गए सभी संसाधन आंशिक रूप से इंटरनेट से हैं। यदि आपके कॉपीराइट या अन्य अधिकारों और हितों का कोई उल्लंघन होता है, तो कृपया विस्तृत कारण बताएं और कॉपीराइट या अधिकारों और हितों का प्रमाण प्रदान करें और फिर इसे ईमेल पर भेजें: [email protected] हम इसे आपके लिए यथाशीघ्र संभालेंगे।
Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3