6 वर्षों तक फुल स्टैक और मीन स्टैक डेवलपमेंट दोनों के साथ काम करने के बाद, मैं आपको बता सकता हूं कि हालांकि दोनों लोकप्रिय और प्रभावी दृष्टिकोण हैं, वे अलग-अलग जरूरतों को पूरा करते हैं और उनकी अपनी ताकत और कमजोरियां हैं। . दोनों स्टैक आपको वेब एप्लिकेशन बनाने में मदद कर सकते हैं, लेकिन जिस तरह से वे इसे करते हैं वह काफी अलग है। यदि आप दोनों के बीच चयन करने में फंस गए हैं, तो मुझे आशा है कि दोनों के साथ मेरा अनुभव आपको कुछ उपयोगी जानकारी दे सकता है।
इस टुकड़े में, मैं आपको मतभेदों के बारे में बताऊंगा, इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि क्यों फुल स्टैक, मेरी राय में, लचीलेपन, स्केलेबिलिटी और दीर्घकालिक मूल्य के मामले में मीन स्टैक से आगे निकल जाता है।
पूर्ण स्टैक विकास मूल रूप से किसी एप्लिकेशन के फ्रंटएंड और बैकएंड दोनों पर काम करने की कला है, जिसमें अक्सर विभिन्न तकनीकों का उपयोग किया जाता है। यदि आप एक पूर्ण स्टैक डेवलपर हैं, तो आप वेबसाइट के लेआउट को डिज़ाइन करने से लेकर इसे काम करने वाले दृश्यों के पीछे के तर्क लिखने तक हर चीज़ में सहज हैं।
MEAN स्टैक एक जावास्क्रिप्ट-आधारित स्टैक है जो चार प्रमुख घटकों के आसपास बनाया गया है: MongoDB, Express.js, Angular, और Node.js। अनिवार्य रूप से, यदि आप जावास्क्रिप्ट के प्रशंसक हैं और फ्रंटएंड और बैकएंड दोनों में एक ही भाषा के साथ काम करना चाहते हैं तो यह वन-स्टॉप-शॉप है।
फुल स्टैक: यहीं पर फुल स्टैक वास्तव में चमकता है। फुल स्टैक विकास का एक प्रमुख लाभ इसका लचीलापन है। आप नौकरी के लिए सर्वोत्तम तकनीक चुन सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि मैं एक ऐप बना रहा हूं जिसके लिए वास्तविक समय अपडेट की आवश्यकता है, तो मैं Node.js और Socket.io पर निर्भर हो सकता हूं। अगर मुझे मजबूत डेटा-प्रोसेसिंग क्षमताओं वाली किसी चीज़ की ज़रूरत है, तो मैं जावा या पायथन पर स्विच कर सकता हूं। परियोजना की आवश्यकताओं के आधार पर रूपरेखाओं और भाषाओं को मिलाने और मिलाने की क्षमता एक बड़ी जीत है।
MEAN Stack: दूसरी ओर, फ्रंटएंड और बैकएंड दोनों के लिए MEAN स्टैक सीमाएँ। निश्चित रूप से, यह सुविधाजनक है, लेकिन कभी-कभी आप अधिक विकल्प चाहने के लिए जावास्क्रिप्ट पर जा रहे हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप एक ऐसी प्रणाली का निर्माण कर रहे हैं जिसके लिए जटिल प्रश्नों या लेनदेन संबंधी समर्थन की आवश्यकता है, तो MongoDB हमेशा इसमें कटौती नहीं कर सकता है, और आपको PostgreSQL जैसी किसी चीज़ की आवश्यकता हो सकती है। जब आपका प्रोजेक्ट किसी विशिष्ट टूलसेट की मांग करता है तो MEAN का प्रतिबंधित तकनीकी स्टैक सीमित महसूस हो सकता है।
फुल स्टैक: जब स्केलेबिलिटी की बात आती है, तो फुल स्टैक में गंभीर बढ़त होती है। आप अपने एप्लिकेशन के विभिन्न हिस्सों को स्वतंत्र रूप से स्केल करने के लिए विभिन्न घटकों को चुनने और चुनने के लिए स्वतंत्र हैं। उदाहरण के लिए, मेरी पिछली परियोजनाओं में से एक में, हमारे पास ऐप के विभिन्न पहलुओं को संभालने वाले अलग-अलग माइक्रोसर्विसेज थे, और हमने उन लोगों को स्केल किया जो सबसे अधिक प्रभावित हो रहे थे। स्केलिंग को प्रबंधित करने के लिए डॉकर और कुबेरनेट्स जैसे टूल लाना आसान है। साथ ही, फुल स्टैक आपको एक भाषा से आगे जाकर विशिष्ट कार्यों के लिए सही भाषा चुनने की सुविधा देता है।
MEAN Stack: MEAN स्केलेबल हो सकता है, लेकिन यह छोटे से मध्यम आकार के अनुप्रयोगों के लिए अधिक उपयुक्त है। जबकि MongoDB तेजी से पढ़ने और लिखने के संचालन के लिए बहुत अच्छा है, यह अधिक जटिल प्रश्नों के साथ संघर्ष कर सकता है। जब परियोजनाएं आकार या जटिलता में बढ़ती हैं तो यह स्टैक चरम सीमा तक पहुंच जाता है। MEAN उन ऐप्स के लिए काम कर सकता है जिन्हें बाजार में आने के लिए त्वरित समय की आवश्यकता होती है, लेकिन यदि ऐप तेजी से बढ़ने लगे तो पुनर्गठन की आवश्यकता हो सकती है।
पूर्ण स्टैक: इसमें कोई संदेह नहीं है, पूर्ण स्टैक विकास तीव्र सीखने की अवस्था के साथ आता है। आपको प्रौद्योगिकियों की एक विस्तृत श्रृंखला से परिचित होना होगा, और यह चुनौतीपूर्ण हो सकता है। लेकिन यहाँ समझौता है: एक बार जब आप विभिन्न रूपरेखाओं और डेटाबेस के बारे में अपना रास्ता जान लेते हैं, तो आप किसी भी चुनौती से निपटने के लिए तैयार हो जाते हैं। एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने पाइथॉन से लेकर Node.js से लेकर PHP तक हर चीज में हाथ आजमाया है, यह स्पष्ट है कि एक फुल स्टैक डेवलपर होने का मतलब है कि मैं बोर्ड भर में समस्याओं का निवारण और उन्हें ठीक कर सकता हूं, जो वास्तव में फायदेमंद है।
MEAN Stack: MEAN Stack सीखना बहुत तेज है क्योंकि सब कुछ जावास्क्रिप्ट के इर्द-गिर्द घूमता है। यदि आप पहले से ही जावास्क्रिप्ट जानते हैं, तो MEAN में संक्रमण अपेक्षाकृत सहज है। यह इसे उन टीमों के लिए एक बढ़िया विकल्प बनाता है जिन्हें शीघ्रता से इसमें शामिल होने की आवश्यकता होती है। लेकिन ध्यान रखें, MEAN स्टैक के साथ आपको मिलने वाली सरलता अक्सर लचीलेपन और गहरी तकनीकी विविधता की कीमत पर आती है, जो आपके द्वारा निपटाए जा सकने वाले प्रोजेक्ट के प्रकार को सीमित कर सकती है।
पूर्ण स्टैक: जब आप पूर्ण स्टैक विकास कर रहे होते हैं, तो आपके पास तृतीय-पक्ष सेवाओं और पुस्तकालयों के विशाल पारिस्थितिकी तंत्र तक पहुंच होती है। चाहे वह भुगतान के लिए स्ट्राइप हो, सर्वर रहित कंप्यूटिंग के लिए एडब्ल्यूएस लैम्ब्डा हो, या मैसेजिंग के लिए ट्विलियो हो, आप व्यावहारिक रूप से कुछ भी आसानी से एकीकृत कर सकते हैं। एक प्रोजेक्ट में, हमें मशीन लर्निंग की आवश्यकता थी, और हमारे रिएक्ट फ्रंटएंड को बनाए रखते हुए हमारे पायथन बैकएंड के साथ टेन्सरफ्लो को एकीकृत करना सरल था। यदि आप इस प्रकार की प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करना चाहते हैं और परियोजना आवश्यकताओं की एक विस्तृत श्रृंखला से निपटना चाहते हैं, तो यह पूर्ण स्टैक डेवलपर्स को नियुक्त करने पर विचार करने योग्य है, जो विभिन्न तकनीकों के साथ फ्रंटएंड और बैकएंड दोनों को संभाल सकते हैं।
MEAN Stack: MEAN का पारिस्थितिकी तंत्र, बढ़ते हुए, थोड़ा अधिक सीमित है। हां, Node.js में बहुत सारे मॉड्यूल हैं, और Angular के पास एक ठोस समुदाय है, लेकिन जब आपको उस बुलबुले से बाहर निकलने और विशिष्ट तृतीय-पक्ष एकीकरण लाने की आवश्यकता होती है, तो आप काम पूरा करने के लिए खुद को अधिक मेहनत करते हुए पा सकते हैं। उदाहरण के लिए, भुगतान गेटवे या क्लाउड सेवाओं को एकीकृत करना कभी-कभी MEAN स्टैक में कम सहज महसूस हो सकता है।
पूर्ण स्टैक: यहीं पर पूर्ण स्टैक वास्तव में लाभदायक होता है। जब कोई चीज़ टूटती है तो आपको पूरा वास्तु समझ में आता है। मैंने बहुत सारे एप्लिकेशन डीबग किए हैं जहां मुझे फ्रंटएंड और बैकएंड के बीच कूदना पड़ा, और दोनों पक्षों से परिचित होने से समस्या निवारण बहुत तेज़ हो जाता है। मैं प्रदर्शन बाधाओं को ट्रैक कर सकता हूं, बैकएंड तर्क समस्याओं को ठीक कर सकता हूं, और सुनिश्चित कर सकता हूं कि फ्रंटएंड सही ढंग से डेटा प्रस्तुत कर रहा है - सभी एक प्रवाह में।
MEAN Stack: जबकि MEAN Stack संपूर्ण रूप से एक सुसंगत भाषा (जावास्क्रिप्ट) प्रदान करता है, कभी-कभी एक भाषा में सब कुछ होना पर्याप्त नहीं होता है। यहां मुख्य सीमा यह है कि जब चीजें अधिक जटिल हो जाती हैं, तो आपको डिबगिंग और एक बड़े ऐप को बनाए रखना मुश्किल हो सकता है यदि जावास्क्रिप्ट की एकल-थ्रेडेड प्रकृति प्रदर्शन समस्याओं का कारण बनने लगती है।
फुल स्टैक और मीन स्टैक के बीच बहस में, इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि यदि आप सरलता और एकीकृत जावास्क्रिप्ट पारिस्थितिकी तंत्र चाहते हैं तो MEAN एक ठोस विकल्प है। लेकिन यदि आप कुछ अधिक जटिल निर्माण कर रहे हैं या जिसे बड़े पैमाने पर करने की आवश्यकता है, तो पूर्ण स्टैक विकास लचीलेपन, स्केलेबिलिटी और समग्र अनुकूलनशीलता के मामले में MEAN से आगे है।
एक ही भाषा या ढांचे में बंधे रहने के बजाय, काम के लिए सही उपकरण चुनने की क्षमता, फुल स्टैक को अधिकांश बड़ी या अधिक विविध परियोजनाओं के लिए पसंदीदा विकल्प बनाती है। निश्चित रूप से, विभिन्न तकनीकों में महारत हासिल करने में समय लगता है, लेकिन लंबे समय में, फुल स्टैक डेवलपर्स अधिक बहुमुखी होते हैं और व्यापक चुनौतियों से निपट सकते हैं।
इसलिए, यदि आप तय कर रहे हैं कि कौन सा मार्ग अपनाना है, तो मैं पूर्ण स्टैक विकास की ओर झुकाव की सलाह दूंगा। यह किसी विशिष्ट पारिस्थितिकी तंत्र से बंधे बिना, उपलब्ध सर्वोत्तम उपकरणों का उपयोग करके बिल्कुल वही बनाने की स्वतंत्रता प्रदान करता है जिसकी आपको आवश्यकता है।
अस्वीकरण: उपलब्ध कराए गए सभी संसाधन आंशिक रूप से इंटरनेट से हैं। यदि आपके कॉपीराइट या अन्य अधिकारों और हितों का कोई उल्लंघन होता है, तो कृपया विस्तृत कारण बताएं और कॉपीराइट या अधिकारों और हितों का प्रमाण प्रदान करें और फिर इसे ईमेल पर भेजें: [email protected] हम इसे आपके लिए यथाशीघ्र संभालेंगे।
Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3