"यदि कोई कर्मचारी अपना काम अच्छी तरह से करना चाहता है, तो उसे पहले अपने औजारों को तेज करना होगा।" - कन्फ्यूशियस, "द एनालेक्ट्स ऑफ कन्फ्यूशियस। लू लिंगगोंग"
मुखपृष्ठ > प्रोग्रामिंग > क्या C++ अपवाद विनिर्देशक परेशानी के लायक हैं?

क्या C++ अपवाद विनिर्देशक परेशानी के लायक हैं?

2024-11-08 को प्रकाशित
ब्राउज़ करें:569

Are C   Exception Specifiers Worth the Trouble?

सी में अपवाद विनिर्देशक: क्या आपको उनका उपयोग करना चाहिए?

सी में अपवाद विनिर्देशक आपको यह इंगित करने की अनुमति देते हैं कि क्या कोई फ़ंक्शन विशिष्ट अपवाद फेंक सकता है प्रकार. हालाँकि, विजुअल स्टूडियो .NET में कंपाइलर प्रवर्तन, प्रोग्राम समाप्ति और गैर-मानक व्यवहार के बारे में चिंताओं के कारण उनकी वास्तविक उपयोगिता के बारे में संदेह पैदा होता है।

अपवाद विनिर्देशकों का उपयोग क्यों न करें:

  1. सीमित प्रवर्तन: कंपाइलर अपवाद विनिर्देशक को सख्ती से लागू नहीं करते हैं, जिससे उनके द्वारा प्रदान किए जाने वाले लाभ कम हो जाते हैं।
  2. प्रोग्राम समाप्ति: अपवाद विनिर्देशक का उल्लंघन हो सकता है अपेक्षित अपवाद फेंके जाने के बजाय प्रोग्राम समाप्ति की ओर ले जाता है। ]लीगेसी कोड एकीकरण:
  3. अप्रत्याशित अपवाद व्यवहार के साथ लीगेसी कोड से निपटने के दौरान अपवाद विनिर्देशों पर भरोसा करना चुनौतीपूर्ण है।
  4. त्रुटि प्रबंधन प्रथाएं:
  5. आधुनिक त्रुटि प्रबंधन प्रथाएं सामान्य त्रुटियों को वापस करने के पक्ष में हैं और केवल असाधारण स्थितियों के लिए अपवाद फेंक रहे हैं। ]संक्षेप में, जबकि अपवाद विनिर्देशक कुछ लाभ प्रदान कर सकते हैं, उनकी सीमाएँ और चुनौतियाँ अक्सर उनके लाभों से अधिक होती हैं। आम तौर पर यह अनुशंसा की जाती है कि ज्यादातर मामलों में उनका उपयोग करने से बचें और इसके बजाय मजबूत त्रुटि प्रबंधन प्रथाओं को लागू करने पर ध्यान केंद्रित करें।
नवीनतम ट्यूटोरियल अधिक>

चीनी भाषा का अध्ययन करें

अस्वीकरण: उपलब्ध कराए गए सभी संसाधन आंशिक रूप से इंटरनेट से हैं। यदि आपके कॉपीराइट या अन्य अधिकारों और हितों का कोई उल्लंघन होता है, तो कृपया विस्तृत कारण बताएं और कॉपीराइट या अधिकारों और हितों का प्रमाण प्रदान करें और फिर इसे ईमेल पर भेजें: [email protected] हम इसे आपके लिए यथाशीघ्र संभालेंगे।

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3