गो में विरासत

गो पारंपरिक प्रकार की विरासत का समर्थन क्यों नहीं करता?

पारंपरिक टाइप इनहेरिटेंस, जहां एक उपवर्ग एक या अधिक मूल वर्गों की परिभाषाओं को प्राप्त करता है, गो प्रोग्रामिंग भाषा की एक विशेषता नहीं है।

निर्माताओं का तर्क

गो में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न, भाषा निर्माता बताते हैं कि ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग भाषाएं अक्सर प्रकारों के बीच संबंधों को परिभाषित करने पर जोर देती हैं, जिसका गो में स्वचालित रूप से अनुमान लगाया जा सकता है। प्रकार के संबंधों को स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट करने के बजाय, गो प्रकार स्वचालित रूप से किसी भी इंटरफ़ेस को संतुष्ट करते हैं जो उनकी विधियों का एक सबसेट निर्दिष्ट करता है।

गो के दृष्टिकोण के लाभ

यह दृष्टिकोण कई लाभ प्रदान करता है:

• सरलीकृत बहीखाता: प्रकार संबंधों को स्पष्ट रूप से घोषित करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
• इंटरफ़ेस लचीलापन: प्रकार एक साथ कई इंटरफेस को संतुष्ट कर सकते हैं, पारंपरिक मल्टीपल इनहेरिटेंस की जटिलताओं से बचना। &&&]
परिवर्तन के लिए लचीलापन:
• तथ्य के बाद इंटरफेस जोड़े जा सकते हैं, जो मूल प्रकारों को संशोधित किए बिना नए विचारों या परीक्षण के लिए लचीलापन प्रदान करते हैं।
प्रकार पदानुक्रम की अनुपस्थिति:
• प्रकारों के बीच स्पष्ट संबंधों की कमी से प्रकार के पदानुक्रमों को प्रबंधित करने या चर्चा करने की आवश्यकता समाप्त हो जाती है।
• वैकल्पिक सिद्धांत
गो वंशानुक्रम पर संरचना के सिद्धांत को बढ़ावा देता है। इसमें अपने मूल प्रकारों की सभी विशेषताओं के साथ एक नया प्रकार बनाने के लिए विरासत का उपयोग करने के बजाय, मौजूदा प्रकारों की रचना करके नए प्रकार बनाना शामिल है।