Dans le paysage en constante évolution des contextes et de l'injection de dépendances (CDI), les développeurs rencontrent fréquemment des obstacles liés à la dénomination des bean, aux implémentations par défaut et aux conflits potentiels. Cet article propose une exploration détaillée des pièges potentiels associés à l'annotation @Named dans CDI. Nous approfondirons ses subtilités, mettrons en lumière les scénarios problématiques et discuterons d'approches alternatives, y compris l'utilisation de @Identifier de SmallRye. De plus, nous offrirons un aperçu des meilleures pratiques pour créer un Jakarta EE
robuste et maintenable. candidatures.

Comprendre @Default

L'annotation @Default est un outil précieux dans CDI pour marquer explicitement une implémentation spécifique comme implémentation par défaut pour une interface ou un type de bean donné. Il entre en jeu lorsqu'il s'agit de plusieurs implémentations de la même interface, permettant aux développeurs de spécifier quelle implémentation doit être injectée par défaut lorsqu'aucun autre qualificatif n'est utilisé.

Considérez un scénario dans lequel plusieurs implémentations de l'interface GreetingService existent :

@Default
public class DefaultGreetingService implements GreetingService {

  @Override
  public String greet(String name) {
    return "Hello, "   name;
  }
}

public class SpecialGreetingService implements GreetingService {

  @Override
  public String greet(String name) {
    return "Greetings, "   name   "!";
  }
}

Lors de l'injection d'un bean sans spécifier de qualificatif, CDI utilise le bean marqué @Default comme valeur par défaut. Ceci est avantageux dans les scénarios avec plusieurs implémentations, offrant un choix clair par défaut.

@Inject
private GreetingService greetingService; // Injects the @Default implementation

Bien que l'utilisation de @Default soit facultative, elle est fortement recommandée, en particulier lorsqu'il s'agit d'interfaces ayant plusieurs implémentations. Il fournit une option par défaut claire et cohérente, évitant toute ambiguïté et tout comportement inattendu lors de l'injection du bean.

Explorer @Named - une arme à double tranchant

Le qualificatif @Named joue un rôle fondamental dans CDI, attribuant un nom ou un identifiant lisible par l'homme à un bean. Les développeurs l'utilisent souvent pour désigner les beans par leur nom lorsqu'ils les injectent dans d'autres composants.

Cependant, @Named comporte son propre ensemble de défis, en particulier lorsqu'il est utilisé sans qualificatifs supplémentaires. Par défaut, CDI associe le nom de classe non qualifié au nom du bean. Cela peut entraîner des conflits avec le qualificatif @Default, entraînant un comportement inattendu lors de l'injection du bean.

@Named
public class MyBean {
  // Implementation
}

Lors de l'injection de MyBean sans qualificatif explicite, CDI ajoutera uniquement le qualificatif @Named, pas le qualificatif @Default. Le qualificatif @Default n'est appliqué que s'il est explicitement spécifié sur le bean ou ses qualificatifs.

@Inject
private MyBean myBean;

Dans ce cas, une ambiguïté peut survenir s'il existe d'autres beans portant le même nom de type. Par exemple, s'il existe un autre bean nommé MyBean, l'injection entraînera une ambiguïté.

Pour résoudre ce problème, les développeurs doivent qualifier explicitement le bean qu'ils ont l'intention d'injecter.

@Inject
@Named("myBean")
private MyBean myBean;

Les développeurs peuvent également utiliser un qualificatif personnalisé pour chaque bean afin d'éliminer toute ambiguïté.

Cas problématiques : ambiguïté et défauts involontaires

Une ambiguïté survient lorsque @Named est utilisé sans qualificatifs supplémentaires et que plusieurs implémentations du même type existent. Considérez le scénario suivant :

@Named
public class ServiceA implements Service {
  // Implementation
}

@Named
public class ServiceB implements Service {
  // Implementation
}

L'injection de service sans qualificatif explicite peut conduire à une ambiguïté puisque les deux beans correspondent par type et qu'aucun nom ni qualificatif ne les distingue.

@Inject
private Service service;

Dans ce cas, CDI n'ajoute pas implicitement @Default et ne tente pas de résoudre l'ambiguïté, ce qui entraîne un échec d'injection en raison d'une dépendance ambiguë.

Alternatives : présentation de @Identifier de SmallRye Common

Reconnaissant les défis posés par @Named, les développeurs recherchent souvent des alternatives pour un contrôle plus explicite sur l'identification des beans. Une de ces alternatives est l'annotation @Identifier de
Petit Seigle Commun . Cette annotation offre une approche plus claire et plus contrôlée pour nommer les beans, réduisant ainsi le risque de conflits et de défauts inattendus. Contrairement à @Named, qui nécessite des valeurs uniques pour chaque application, @Identifier autorise plusieurs beans avec la même valeur d'identifiant tant que leurs types diffèrent. Cette flexibilité est particulièrement utile lors de la gestion de différentes implémentations de la même interface ou de types associés.

Pour utiliser @Identifier, annotez simplement la classe du bean avec l'annotation et spécifiez la valeur de l'identifiant :

@Identifier("payment")
public class DefaultPaymentProcessor implements PaymentProcessor {
  // Implementation
}

@Identifier("payment")
public class LegacyPaymentGateway implements PaymentGateway {
  // Implementation
}

L'injection de beans à l'aide de @Identifier est simple :

public class Client {
  @Inject
  @Identifier("payment")
  PaymentProcessor processor;

  @Inject
  @Identifier("payment")
  PaymentGateway gateway;

}

Ici, la valeur @Identifier « paiement » est réutilisée pour plusieurs beans car les types PaymentProcessor et PaymentGateway diffèrent. Cette flexibilité n'est pas autorisée par @Named, où
les valeurs doivent être uniques à l’échelle de l’application.

Une autre alternative à @Named consiste à créer des qualificatifs personnalisés. Les qualificateurs personnalisés sont des annotations définies par l'utilisateur qui peuvent être utilisées pour identifier et qualifier les beans. Ils offrent le contrôle le plus granulaire sur la sélection des grains et peuvent être adaptés aux besoins spécifiques de l'application.

Pour créer un qualificatif personnalisé, procédez comme suit :

1. Définissez une nouvelle classe d'annotation.
2. Annotez la classe d'annotation avec @Qualifier.
3. Facultativement, fournissez une valeur par défaut pour le qualificatif.

Par exemple, le qualificatif personnalisé suivant nommé DefaultPaymentGateway indique l'implémentation de la passerelle de paiement par défaut :

@Qualifier
@Retention(RUNTIME)
@Target({METHOD, FIELD, PARAMETER, TYPE})
public @interface DefaultPaymentGateway {

}

Pour utiliser le qualificatif personnalisé, annotez la classe du bean avec :

@DefaultPaymentGateway
public class StandardPaymentGateway implements PaymentGateway {
  // Implementation
}

public class ExpressPaymentGateway implements PaymentGateway {
  // Implementation
}

Ensuite, injectez le bean en utilisant le qualificatif :

@Inject
@DefaultPaymentGateway
private PaymentGateway paymentGateway;

Choisir la bonne approche

La meilleure approche pour l'identification des haricots dépend des besoins spécifiques de l'application. Pour des applications simples, @Named peut suffire. Pour les applications plus complexes, @Identifier ou
les qualificatifs personnalisés offrent plus de contrôle et de flexibilité.

Le tableau suivant résume les avantages et les inconvénients de chaque approche :

Pour plus de confirmation, vous pouvez vous référer à la spécification officielle du CDI

Conclusion : choix stratégiques pour la dénomination des beans et les valeurs par défaut

En conclusion, les pièges potentiels associés à @Named soulignent la nécessité d'un examen attentif lors de l'utilisation de cette annotation dans CDI. Une ambiguïté et des défauts involontaires peuvent survenir lorsque l'on s'appuie sur une dénomination implicite, en particulier en présence de plusieurs implémentations. Les développeurs sont encouragés à explorer des alternatives telles que @Identifier de SmallRye Common pour une approche plus contrôlée et explicite de l'identification des haricots. L'adoption d'une qualification explicite, de qualificatifs personnalisés et d'approches alternatives garantit une expérience CDI plus fluide et plus contrôlée, conduisant à un Java robuste et maintenable.