"Si un ouvrier veut bien faire son travail, il doit d'abord affûter ses outils." - Confucius, "Les Entretiens de Confucius. Lu Linggong"
Page de garde > La programmation > Rapport de révision du code Python PDB

Rapport de révision du code Python PDB

Publié le 2024-08-21
Parcourir:584

Python PDB Code Review Report

Rapport de révision du code Python PDB

  • HEURE : 2024/08/07
  • AUTEUR : QINYUAN MENG
  • E-MAIL : [email protected]
  • GITHUB : https://github.com/mengqinyuan/
  • DEV.TO: https://dev.to/mengqinyuan/

Rapport de révision du code

  • FILE_LOCATION : C:\Program Files\WindowsApps\PythonSoftwareFoundation.Python.3.11_3.11.2544.0_x64__qbz5n2kfra8p0\Lib\bdb.py

USAGE

  • activer, désactiver : basculer l'activité d'un point d'arrêt.
  • bpprint : imprimer les informations sur le point d'arrêt.
  • bpformat : formater les détails du point d'arrêt sous forme de chaîne.
  • __str__ : renvoie une description concise du point d'arrêt.
  • checkfuncname : déterminez si un point d'arrêt doit être défini en fonction du nom de la fonction ou du numéro de ligne.
  • efficace : décidez si un point d'arrêt doit être défini sur un fichier et une ligne donnés, et s'il est temporaire.

Je trouve quelques problèmes dans le code.

Problèmes

L'extrait de code fourni définit une classe Breakpoint pour gérer les points d'arrêt, ainsi que des fonctions d'assistance et un scénario de test. Voici les traductions et améliorations des problèmes potentiels identifiés et des orientations d'optimisation :

Problèmes potentiels et orientations d’optimisation

1. del self.bplist[index]

Problème potentiel :

  • bplist est un attribut de classe, et la suppression directe d'éléments peut conduire à des résultats inattendus, en particulier dans les environnements multithread.

Suggestion d'optimisation :

  • Assurez-vous que l'accès et la modification de bplist sont thread-safe, ou indiquez explicitement que la classe ne prend pas en charge le multi-threading.

2. Méthode bpprint utilisant sys.stdout

Problème potentiel :

  • L'utilisation directe de sys.stdout peut entraîner un mélange de la sortie avec celle des appelants externes.

Suggestion d'optimisation :

  • Fournir une option pour spécifier le flux de sortie, permettant aux utilisateurs de diriger la sortie vers un emplacement spécifique.

3. Méthodes statiques et attributs de classe

Problème potentiel :

  • Les méthodes statiques et les attributs de classe comme Breakpoint.clearBreakpoints() et Breakpoint.next peuvent entraîner des problèmes d'état partagé entre différentes instances de Bdb.

Suggestion d'optimisation :

  • Envisagez d'utiliser des attributs et des méthodes d'instance au lieu de méthodes statiques et d'attributs de classe pour éviter les problèmes d'état partagé.

4. Gestion des exceptions dans la fonction efficace

Problème potentiel :

  • La gestion des exceptions dans la fonction effective intercepte toutes les exceptions, ce qui n'est peut-être pas idéal.

Suggestion d'optimisation :

  • Interceptez les exceptions spécifiques pour les gérer de manière appropriée et enregistrez les détails de l'exception à des fins de débogage.

5. Utilisation de sys.settrace et BdbQuit

Problème potentiel :

  • L'utilisation de sys.settrace et l'augmentation de BdbQuit peuvent interférer avec le déroulement normal du programme.

Suggestion d'optimisation :

  • Documentez les implications de l'utilisation de ces mécanismes et fournissez des conseils sur la manière d'intégrer correctement le débogueur dans les applications.

6. Mise en œuvre du scénario de test

Problème potentiel :

  • Le scénario de test (test) utilise une instance Tdb globale, qui peut ne pas convenir à tous les scénarios.

Suggestion d'optimisation :

  • Encapsulez le scénario de test dans une fonction ou une classe pour garantir que l'environnement de test est isolé et n'affecte pas les autres parties de l'application.

Nouveau code

fonction bpformat :

def bpformat(self):
    """Return a string with information about the breakpoint."""
    disp = f'del  ' if self.temporary else f'keep '
    disp  = 'yes  ' if self.enabled else 'no   '
    ret = f'{self.number: 1 else ''
        ret  = f'\n\tbreakpoint already hit {self.hits} time{ss}'
    return ret

fonction efficace :

def effective(file, line, frame):
    """Return (active breakpoint, delete temporary flag) or (None, None) as
       breakpoint to act upon.
    """
    possibles = Breakpoint.bplist[file, line]
    for b in possibles:
        if not b.enabled:
            continue
        if not checkfuncname(b, frame):
            continue
        b.hits  = 1
        if not b.cond:
            if b.ignore > 0:
                b.ignore -= 1
                continue
            return (b, True)
        else:
            try:
                val = eval(b.cond, frame.f_globals, frame.f_locals)
                if val:
                    if b.ignore > 0:
                        b.ignore -= 1
                        continue
                    return (b, True)
            except NameError as e:
                print(f"Error evaluating condition: {e}")
                return (b, False)
    return (None, None)

Résumé

Cette analyse fournit des informations sur les problèmes potentiels et les orientations d'optimisation pour la classe Breakpoint et les fonctionnalités associées. La mise en œuvre des optimisations suggérées peut améliorer la robustesse et la maintenabilité du code.

Déclaration de sortie Cet article est réimprimé sur : https://dev.to/mengqinyuan/python-pdb-code-review-report-3f51?1 En cas d'infraction, veuillez contacter [email protected] pour le supprimer.
Dernier tutoriel Plus>

Clause de non-responsabilité: Toutes les ressources fournies proviennent en partie d'Internet. En cas de violation de vos droits d'auteur ou d'autres droits et intérêts, veuillez expliquer les raisons détaillées et fournir une preuve du droit d'auteur ou des droits et intérêts, puis l'envoyer à l'adresse e-mail : [email protected]. Nous nous en occuperons pour vous dans les plus brefs délais.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3