Exceptions en C : devons-nous les spécifier dans les prototypes de fonctions ?

En C, les spécificateurs d'exception permettent aux fonctions de déclarer si elles peuvent lever des exceptions . Cependant, leur utilisation a été remise en question en raison de préoccupations concernant leur efficacité et leurs conséquences. &&&] Le compilateur n'applique pas strictement les spécificateurs d'exception, donc leur violation ne peut pas entraîner d'erreur. Cela compromet leur fiabilité.

Résiliation du programme : La violation d'un spécificateur d'exception déclenche généralement la résiliation du programme, ce qui est un résultat défavorable dans la plupart des cas.

• Standard Non- Conformité : Certains compilateurs, tels que VS.Net, traitent throw(X) comme throw(...), ce qui viole la norme et peut conduire à un comportement peu fiable.
• Raisons d'éviter les spécificateurs d'exception :
• Difficile à implémenter dans les modèles :
Les spécificateurs d'exception gênent le code du modèle car il est difficile d'anticiper toutes les exceptions possibles qui pourraient survenir.

Empêcher l'extensibilité : La spécification d'exceptions spécifiques peut restreindre l'évolution future du comportement d'une fonction en raison de son impact potentiel sur le code existant.

• Incertitude dans le code existant : L'interface avec des bibliothèques externes susceptibles de générer des exceptions imprévues peut rendre difficile la gestion correcte des erreurs et garantir la stabilité du programme.
• Alternatives aux spécificateurs d'exception :
• Au lieu d'utiliser des spécificateurs d'exception, il est généralement conseillé de :
Renvoyer des codes d'erreur ou des objets indiquant un état ou des conditions spécifiques.

Détecter les exceptions et les gérer de manière contrôlée.S'appuyer sur des blocs try-catch pour intercepter et gérer explicitement les cas exceptionnels.

En conclusion, même si les spécificateurs d'exception fournissent un mécanisme pour communiquer le potentiel d'exceptions, leurs limites et leurs conséquences négatives potentielles font les moins conseillés pour un usage général. En adoptant des stratégies alternatives de gestion des erreurs, les développeurs peuvent améliorer la robustesse et la maintenabilité de leur code.