Conversion de types entre tranches : comprendre les limites

La conversion des types de données dans Go est essentielle pour gérer des structures de données complexes. Cependant, toutes les conversions de types ne sont pas simples, comme l'illustre l'incapacité de convertir une []chaîne en []interface{}.

Pourquoi la conversion échoue

Au début En bref, il semble raisonnable de supposer que []string et []interface{} devraient être compatibles car :

• Les deux types représentent des tranches.
• Chaque élément de []string est un string, qui implémente l'interface interface{}.

Cependant, le problème réside dans les différences fondamentales dans leurs dispositions de mémoire.

• []string: Stocke uniquement les chaînes elles-mêmes dans un tableau.
• []interface{}: Stocke à la fois les informations de type et les valeurs elles-mêmes (ou des pointeurs vers des valeurs dans le cas de chaînes).

Implications et conséquences

La conversion de []string en []interface{} nécessiterait de copier à la fois les informations de type et les chaînes elles-mêmes. Il s'agit d'une opération fastidieuse que Go n'effectue pas automatiquement.

De plus, autoriser de telles conversions entraînerait une confusion dans la lisibilité du code. Par exemple, une fonction déclarée pour prendre un argument []string pourrait permettre des modifications de la tranche d'origine, alors qu'une fonction déclarée pour prendre un argument []interface{} ne le permettrait pas.

Conclusion

Bien que la conversion entre []string et []interface{} puisse sembler logique, les différentes configurations de mémoire et le potentiel de comportement ambigu du code empêchent Go d'effectuer automatiquement cette conversion. Comprendre les raisons sous-jacentes de ces restrictions de type est essentiel pour écrire du code Go efficace et maintenable.