\ d n'est pas aussi efficace que [0-9]

Dans les discussions récentes, certaines personnes ont remis en question l'efficacité de l'utilisation [0123456789] au lieu de [0-9] ou \ d dans des expressions régulières. Étonnamment, le test dans le moteur d'expression régulière C # a montré que \ d est moins efficace que les deux autres options.

Causes possibles de l'inefficacité

1. Nombres Unicode: \ d Contient tous les nombres Unicode, pas seulement le 0-9 commun. Par conséquent, l'analyse des nombres non standard peut ralentir le moteur d'expression régulière.
2. Fonctions supplémentaires inutiles: \ d Contient des fonctionnalités supplémentaires autres que [0-9] , ce qui peut nécessiter un traitement plus complexe. Ces caractéristiques supplémentaires peuvent affecter l'efficacité.

Résultats du test

Pour prouver ce problème, les tests suivants ont été effectués:

• 10 000 chaînes aléatoires, chacune contenant 1000 caractères, dont la moitié contiennent des nombres.
• Temps passé à traiter les chaînes pour chaque expression régulière ( \ d , [0-9] , , [0123456789]
):

Les résultats montrent que [0-9] et

sont nettement meilleurs que \ d en termes d'efficacité.

en conclusion Bien que \ d puisse fournir une gamme plus large de capacités de correspondance numérique, il a sacrifié les performances. Pour les applications critiques de performance, il est recommandé d'utiliser le plus simple

ou [0123456789]