Déterminer le choix entre 'class' et 'typename' pour les paramètres de modèle

Dans les définitions de modèle C, la question se pose d'employer «class» ou 'typename' pour les paramètres de modèle. Cet article vise à fournir une compréhension complète des implications et des raisons sous-jacentes de ces choix.

À l'origine, le mot-clé «classe» a été introduit par Stroustrup pour spécifier des types dans des modèles, avec l'intention d'éviter l'introduction d'un nouveau mot clé. Cependant, certains membres du comité ont exprimé des préoccupations concernant la confusion potentielle en raison de la surcharge de «classe», car il a déjà indiqué une déclaration de type. Cette décision visait à réduire l'ambiguïté syntaxique et à guider les développeurs vers une approche plus précise et intuitive. Cependant, «Class» a conservé ses fonctionnalités précédentes pour garantir une compatibilité arrière.

En conséquence, «classe» et «typename» restent des options valides pour définir des paramètres de modèle en C, servant de mots clés interchangeables. Certains développeurs peuvent préférer «typename» pour éviter la confusion, tandis que d'autres peuvent maintenir la tradition et s'en tenir à la «classe». En fin de compte, le choix entre «classe» et «typEname» est une question de préférence personnelle, sans implications techniques significatives.

Il convient de noter qu'avant C 17, «classe» était une exigence pour les paramètres de modèle de modèle. Cependant, avec l'introduction de C 17, «TynEname» est devenu l'option préférée également dans ce contexte, l'alignement avec une syntaxe plus cohérente pour les types de modèles.