Distinguir la limitación y la eliminación de rebotes para funciones de limitación de velocidad

En el ámbito del desarrollo de software, gestionar la frecuencia de las llamadas a funciones es crucial para optimizar rendimiento y evitando el consumo innecesario de recursos. La limitación y la eliminación de rebotes son dos técnicas populares empleadas para las funciones de limitación de velocidad, pero comprender sus diferencias sutiles puede resultar desconcertante.

Para simplificar su distinción, considere esta analogía:

• Estrangulamiento: Imagina que tienes una manguera que arroja agua constantemente. La estrangulación limita la velocidad a la que fluye el agua regulando la apertura o el caudal de la manguera. Específicamente, retrasa la ejecución de una función o reduce las notificaciones de un evento que ocurre repetidamente.
• Antirrebote: Imagine una serie de portazos que se cierran rápidamente. La eliminación de rebotes garantiza que solo se realice una notificación para todos esos eventos críticos. Reúne una serie de llamadas secuenciales a una función y las consolida en una sola llamada.

Para ilustrar sus efectos gráficamente, considere una demostración que rastrea cuándo se activan eventos rebotados o limitados en función del movimiento del mouse. Con la aceleración, el evento solo se activa a intervalos específicos, independientemente del movimiento rápido del mouse. El antirrebote, por otro lado, retrasa la activación del evento hasta que el mouse deja de moverse o alcanza un cierto tiempo de pausa.

Ambas técnicas tienen sus casos de uso. Por ejemplo, si tiene una función que se invoca continuamente, como con eventos de cambio de tamaño o movimiento del mouse, se puede implementar una limitación para garantizar que la función se llame solo en intervalos predefinidos. La eliminación de rebotes es más adecuada cuando desea que la función se ejecute al final (o al inicio) de una ráfaga de eventos.