Almacenamiento de direcciones IPv6 en MySQL: DECIMAL(39,0) vs. VARBINARY(16)

Cuando nos enfrentamos al desafío de almacenar IPv6 direcciones en MySQL, los desarrolladores a menudo consideran dos opciones: DECIMAL(39,0) y 2*BIGINT. Si bien ambos tienen sus ventajas, ha surgido una solución más nueva que ofrece ventajas sobre los dos métodos anteriores.

DECIMAL(39,0) vs. 2*BIGINT

Ventajas de DECIMAL(39,0):

• Maneja tanto IPv4 como IPv6 direcciones.
• Se puede comparar y ordenar usando funciones SQL.
• Fácil de convertir hacia y desde representación binaria usando funciones PHP.

Desventajas de DECIMAL (39,0):

• Menos eficiencia de espacio que VARBINARY(16).
• Más lento rendimiento de indexación que VARBINARY(16).
• Puede desbordarse al almacenar ciertas direcciones IPv6.

VARBINARY(16)

En versiones recientes de MySQL, VARBINARY(16) se ha convertido en el método preferido para almacenar direcciones IPv6. Ofrece varias ventajas sobre DECIMAL(39,0) y 2*BIGINT:

• Representación compacta: VARBINARY(16) ocupa exactamente 16 bytes, el mismo tamaño que un Dirección IPv6 en formato binario. Esto lo hace más eficiente en cuanto a espacio que DECIMAL(39,0) o 2*BIGINT.
• Indexación rápida: El rendimiento de indexación de MySQL está optimizado para tipos de datos VARBINARY, lo que hace que la búsqueda de IPv6 sea más rápida. direcciones en una columna VARBINARY que en una columna DECIMAL(39,0) o 2*BIGINT.
• No problemas de desbordamiento: VARBINARY(16) puede almacenar cualquier dirección IPv6 sin temor a desbordamiento.

Funciones de conversión

Para convertir entre representaciones binarias y decimales de direcciones IPv6, puede utilizar las siguientes funciones PHP:

• inet_pton() convierte de notación binaria a notación cuádruple con puntos (IPv4) o notación hexadecimal con dos puntos (IPv6).
• inet_ntop() convierte de notación hexadecimal con puntos o dos puntos a binaria.

Conclusión

Para almacenar direcciones IPv6 en MySQL, VARBINARY(16) se ha convertido en la solución preferida debido a su eficiencia de espacio, rapidez indexación y falta de problemas de desbordamiento. Si bien DECIMAL(39,0) y 2*BIGINT alguna vez fueron métodos populares, VARBINARY(16) ahora ofrece el mejor equilibrio entre rendimiento y funcionalidad.