Por qué C no simplifica los tipos de retorno de matriz

Si bien los lenguajes de programación como Java permiten tipos de retorno de matriz sencillos, C requiere un enfoque más complejo . Esto no es arbitrario, sino que surge de decisiones fundamentales de diseño del lenguaje.

Gestión de memoria y paso por valor frente a paso por referencia

C distingue entre paso- por valor y paso por referencia. Los nombres de las matrices son esencialmente punteros. Pasar una matriz por valor se evalúa como la dirección de memoria de su primer elemento, que se pierde más allá del alcance de la función.

En contraste con Java

Java aparentemente usa el paso-by -value, pero emplea valores "inteligentes" que a menudo son direcciones de memoria. Los convenientes tipos de retorno de matrices de Java se logran mediante la administración automática de la memoria y el ajuste del puntero, lo que resulta en una eficiencia reducida.

Las compensaciones de C

C se creó con el rendimiento como una prioridad, sacrificando la gestión automática de la memoria por la velocidad. Devolver una matriz de C requiere asignación de memoria explícita y manejo de punteros, lo que refleja el enfoque de C.

Excepción de clase de plantilla

Las clases de plantilla pueden devolver matrices porque usan clases. Sin embargo, devolver una matriz C aún requiere administración manual de memoria.

Contexto histórico

El creador de C, Bjarne Stroustrup, tenía como objetivo preservar el rendimiento de C al tiempo que incorporaba funciones de programación orientada a objetos desde Simula. La decisión de limitar la administración automática de la memoria se tomó por razones de eficiencia.

Por lo tanto, si bien C admite tipos de retorno de matriz, prioriza la administración de la memoria y la velocidad sobre la conveniencia, a diferencia del enfoque más simplificado de Java.