"Si un trabajador quiere hacer bien su trabajo, primero debe afilar sus herramientas." - Confucio, "Las Analectas de Confucio. Lu Linggong"
Página delantera > Programación > @Resource frente a @Autowired: ¿Qué anotación de inyección de dependencia debería elegir?

@Resource frente a @Autowired: ¿Qué anotación de inyección de dependencia debería elegir?

Publicado el 2024-11-10
Navegar:549

@Resource vs. @Autowired: Which Dependency Injection Annotation Should You Choose?

Descifrando las diferencias: @Resource vs. @Autowired en la inyección de dependencias

Al profundizar en la inyección de dependencias, los desarrolladores de software pueden encontrar la opción entre @Resource (JSR-250 ) y anotaciones @Autowired (específicas de Spring). Si bien ambos facilitan eficazmente la resolución automática de dependencias, poseen conceptos y matices distintos que merecen una cuidadosa consideración.

@Resource: recurso conocido por nombre

La anotación @Resource sirve como Propósito específico: inyecta un recurso conocido por su nombre asignado. Este nombre puede definirse explícitamente en el parámetro "nombre" de la anotación o extraerse del nombre del campo anotado o del método de establecimiento.

@Autowired: Componente adecuado por tipo

Por el contrario, @Autowired, o su equivalente @Inject, funciona de manera diferente. Intenta conectar automáticamente una dependencia apropiada del tipo especificado. El proceso de inyección se inicia basándose en la coincidencia de tipos en lugar de en un nombre predeterminado.

Distinción conceptual y alternativas

Estas anotaciones representan dos enfoques fundamentalmente diferentes para la inyección de dependencia. @Resource prioriza la resolución por nombre, mientras que @Autowired enfatiza la resolución por tipo.

Sin embargo, en la implementación de Spring de @Resource, existe un mecanismo alternativo. Si la resolución basada en nombres falla, Spring recurre a una resolución basada en tipos similar a @Autowired. Si bien esta alternativa brinda comodidad, puede generar confusión ya que los desarrolladores pueden utilizar @Resource por error para el cableado automático basado en tipos, ocultando las diferencias conceptuales subyacentes.

Aplicación considerada

En última instancia, la elección entre @Resource y @Autowired depende de los requisitos específicos. Si un sistema necesita la inyección de recursos con nombres conocidos, @Resource cumple acertadamente con este propósito. Por otro lado, si se desea una resolución de dependencia basada en el tipo, @Autowired o @Inject sirven como anotaciones apropiadas. Comprender las distinciones conceptuales y los posibles comportamientos alternativos es fundamental para seleccionar la anotación adecuada para cada escenario.

Último tutorial Más>

Descargo de responsabilidad: Todos los recursos proporcionados provienen en parte de Internet. Si existe alguna infracción de sus derechos de autor u otros derechos e intereses, explique los motivos detallados y proporcione pruebas de los derechos de autor o derechos e intereses y luego envíelos al correo electrónico: [email protected]. Lo manejaremos por usted lo antes posible.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3