"Si un trabajador quiere hacer bien su trabajo, primero debe afilar sus herramientas." - Confucio, "Las Analectas de Confucio. Lu Linggong"
Página delantera > Programación > Informe de revisión del código Python PDB

Informe de revisión del código Python PDB

Publicado el 2024-08-21
Navegar:449

Python PDB Code Review Report

Informe de revisión del código Python PDB

  • HORA: 2024/08/07
  • AUTOR: QINYUAN MENG
  • CORREO ELECTRÓNICO: [email protected]
  • GITHUB: https://github.com/mengqinyuan/
  • DEV.TO: https://dev.to/mengqinyuan/

Informe de revisión de código

  • UBICACIÓN_FILE: C:\Archivos de programa\WindowsApps\PythonSoftwareFoundation.Python.3.11_3.11.2544.0_x64__qbz5n2kfra8p0\Lib\bdb.py

USO

  • activar, desactivar: alternar la actividad de un punto de interrupción.
  • bpprint: Imprimir información del punto de interrupción.
  • bpformat: formatea los detalles del punto de interrupción como una cadena.
  • __str__: Devuelve una descripción concisa del punto de interrupción.
  • checkfuncname: determina si se debe establecer un punto de interrupción según el nombre de la función o el número de línea.
  • efectivo: decida si se debe establecer un punto de interrupción en un archivo y línea determinados, y si es temporal.

Encuentro algunos problemas en el código.

Problemas

El fragmento de código proporcionado define una clase de punto de interrupción para administrar puntos de interrupción, junto con funciones auxiliares y un caso de prueba. A continuación se muestran las traducciones y mejoras de los posibles problemas identificados y las direcciones de optimización:

Posibles problemas e indicaciones de optimización

1. del self.bplist[índice]

Posible problema:

  • bplist es un atributo de clase y eliminar directamente elementos de él puede generar resultados inesperados, especialmente en entornos de subprocesos múltiples.

Sugerencia de optimización:

  • Asegúrese de que el acceso y la modificación de bplist sean seguros para subprocesos o indique explícitamente que la clase no admite subprocesos múltiples.

2. método bpprint usando sys.stdout

Posible problema:

  • El uso directo de sys.stdout puede provocar que la salida se mezcle con la de los llamadores externos.

Sugerencia de optimización:

  • Proporciona una opción para especificar el flujo de salida, lo que permite a los usuarios dirigir la salida a una ubicación específica.

3. Métodos estáticos y atributos de clase

Posible problema:

  • Los métodos estáticos y atributos de clase como Breakpoint.clearBreakpoints() y Breakpoint.next pueden generar problemas de estado compartido entre diferentes instancias de Bdb.

Sugerencia de optimización:

  • Considere utilizar atributos y métodos de instancia en lugar de métodos estáticos y atributos de clase para evitar problemas de estado compartido.

4. Manejo de excepciones en función efectiva

Posible problema:

  • El manejo de excepciones en la función efectiva detecta todas las excepciones, lo que puede no ser ideal.

Sugerencia de optimización:

  • Detecte excepciones específicas para manejarlas adecuadamente y registre los detalles de la excepción para fines de depuración.

5. Uso de sys.settrace y BdbQuit

Posible problema:

  • El uso de sys.settrace y el inicio de BdbQuit pueden interferir con el flujo normal del programa.

Sugerencia de optimización:

  • Documente las implicaciones del uso de estos mecanismos y proporcione orientación sobre cómo integrar correctamente el depurador en las aplicaciones.

6. Implementación de casos de prueba

Posible problema:

  • El caso de prueba (prueba) utiliza una instancia Tdb global, que podría no ser adecuada para todos los escenarios.

Sugerencia de optimización:

  • Encapsule el caso de prueba dentro de una función o clase para garantizar que el entorno de prueba esté aislado y no afecte otras partes de la aplicación.

Nuevo código

función de formato bp:

def bpformat(self):
    """Return a string with information about the breakpoint."""
    disp = f'del  ' if self.temporary else f'keep '
    disp  = 'yes  ' if self.enabled else 'no   '
    ret = f'{self.number: 1 else ''
        ret  = f'\n\tbreakpoint already hit {self.hits} time{ss}'
    return ret

función efectiva:

def effective(file, line, frame):
    """Return (active breakpoint, delete temporary flag) or (None, None) as
       breakpoint to act upon.
    """
    possibles = Breakpoint.bplist[file, line]
    for b in possibles:
        if not b.enabled:
            continue
        if not checkfuncname(b, frame):
            continue
        b.hits  = 1
        if not b.cond:
            if b.ignore > 0:
                b.ignore -= 1
                continue
            return (b, True)
        else:
            try:
                val = eval(b.cond, frame.f_globals, frame.f_locals)
                if val:
                    if b.ignore > 0:
                        b.ignore -= 1
                        continue
                    return (b, True)
            except NameError as e:
                print(f"Error evaluating condition: {e}")
                return (b, False)
    return (None, None)

Resumen

Este análisis proporciona información sobre posibles problemas y direcciones de optimización para la clase Breakpoint y las funcionalidades relacionadas. La implementación de las optimizaciones sugeridas puede mejorar la solidez y la mantenibilidad del código.

Declaración de liberación Este artículo se reproduce en: https://dev.to/mengqinyuan/python-pdb-code-review-report-3f51?1 Si hay alguna infracción, comuníquese con [email protected] para eliminarla.
Último tutorial Más>

Descargo de responsabilidad: Todos los recursos proporcionados provienen en parte de Internet. Si existe alguna infracción de sus derechos de autor u otros derechos e intereses, explique los motivos detallados y proporcione pruebas de los derechos de autor o derechos e intereses y luego envíelos al correo electrónico: [email protected]. Lo manejaremos por usted lo antes posible.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3