En el vertiginoso mundo de la tecnología, no todo lo que lees es exacto o imparcial. ¡No todo lo que lees fue escrito por un humano! Los detalles pueden ser sutilmente erróneos o un artículo puede ser intencionalmente engañoso. Echemos un vistazo a algunas habilidades que pueden ayudarte a consumir artículos tecnológicos o cualquier contenido multimedia.

1. Cultivar un escepticismo saludable

Desarrollar un saludable sentido de escepticismo es crucial. Cuestiona las afirmaciones audaces, busca evidencia que las respalde y no tomes todo al pie de la letra.

Listas

Un artículo que comienza con un número, como este, a menudo es una lista. Estos requieren menos esfuerzo que los artículos más largos y de un solo tema. Si bien se pueden desarrollar, es posible que solo tengan unas pocas oraciones sobre cada tema. Yo diría que es bueno empezar con escepticismo cuando nos enfrentamos a una lista.

Las listas también tienen muchas más probabilidades de ser generadas por IA en estos días. Es fácil pedirle a una IA generativa "diez razones" o "una docena de mejores prácticas" y obtener algo informativo a cambio. La generación de IA no significa que el artículo sea malo, pero sí requiere más escepticismo porque la IA generativa no razona sobre sus respuestas.

Finalmente, las listas también son una excelente manera de disfrazar un anuncio de un producto como información útil. Los veo a diario.

Autoridad de preguntas

Evite estar de acuerdo con el contenido solo porque parezca autoritario. El estilo de escritura puede tener un gran impacto en qué tan bien absorbes y consumes el contenido, pero la retórica es una herramienta poderosa para impulsar la percepción. Afirmar que algo es cierto en un artículo no es lo mismo que ser cierto, y debemos tener cuidado con los autores que hacen afirmaciones sin pruebas.

2. Considere la fuente

La fuente del artículo puede ser importante. Las publicaciones tecnológicas solían proporcionar cierto nivel de credibilidad, pero en un foro abierto tenemos que trabajar un poco más. Comprender los antecedentes y los posibles prejuicios de un autor puede ayudarle a interpretar mejor la información presentada.

Los autores pueden provenir de todos los niveles de experiencia. Pueden ser los desarrolladores que crearon el software en cuestión o pueden ser alguien que comparte su viaje de aprendizaje.

Considere el objetivo

Un autor puede ser un experto y escribir para compartir conocimientos generales. Podrían describir un problema específico que hayan superado. Es posible que compartan un problema específico que su software pueda superar . Pueden ser un conducto para contenido generativo de IA. Los creadores y personas influyentes populares pueden ofrecer "tomas interesantes" para impulsar la participación más que para compartir inquietudes sustanciales. Comprender el objetivo de un artículo puede ayudarte a decidir si debes ser más escéptico con respecto a un artículo en particular o a un autor específico.

Factores de ponderación

No podemos esperar que todas las fuentes de contenido estén bien establecidas, pero los autores acreditados también pueden publicar contenido cuestionable. Aun así, es un buen punto de partida. Identificar al autor puede ayudarle a establecer sus expectativas y evitar hacer suposiciones.

3. Practica la autorreflexión

Este es difícil. Es fácil quedar atrapado en la exageración o el pensamiento grupal en torno a una biblioteca o práctica de codificación. Verá muchos artículos sobre "Deje de usar esto" y "Haga esto, no aquello" que sugieren que alguna solución nueva, que a menudo aún no es un estándar, es la única forma correcta de hacer las cosas.

También es fácil quedar atrapado en el sesgo de tus ideas preconcebidas. ¿Se resiste a ciertas herramientas o ideas porque tiene experiencias negativas con ellas? ¿La experiencia es culpa de la herramienta o hubo problemas en torno a la implementación?

Estamos programados para encontrar patrones y establecer prejuicios, y hacerlo puede ser útil a veces, pero es menos útil cuando se nos presentan nuevas ideas. El cambio es difícil, pero la autorreflexión puede ayudarle a abordar la información de manera justa y reconocer cuándo sus puntos de vista podrían estar cambiando su interpretación.

No tenemos que aceptar todo por igual; esa es una parte importante del escepticismo saludable. Pero podemos reconocer cuándo se produce una respuesta interna mientras aún estamos recopilando información y combatir (o al menos reconocer) las suposiciones que podríamos hacer.

4. Información de referencia cruzada

No confíes en una única fuente de información. Los buenos artículos a menudo le proporcionarán enlaces a fuentes y referencias que pueden facilitar este proceso. Es posible que deba tomarse el tiempo para localizar otras fuentes confiables.

Un artículo puede vincular a la misma fuente en varios puntos, lo que puede generar dudas sobre la validez de la fuente o el argumento. Verificar las fuentes proporcionadas y las autoridades establecidas puede ayudarlo a verificar hechos o afirmaciones y brindar una mejor comprensión del tema.

La evidencia que lo respalda es realmente importante. No todo requiere una fuente autorizada, pero las afirmaciones fácticas en particular deberían tener una fuente. Si el artículo no contiene enlaces ni referencias a fuentes, tome las afirmaciones que hacen con cautela. Recuerde que el "conocimiento común" no siempre es exacto.

5. Comprender la jerga técnica

Muchas industrias han desarrollado su propia terminología a lo largo del tiempo y el lenguaje compartido es una herramienta importante para una comunicación eficaz. Es difícil leer un artículo técnico sin toparse con cierta jerga. Ya sean las "formas normales" de las bases de datos o las numerosas entradas de la jerga de la programación funcional, hay muchos términos que no conoceremos.

Deberías acostumbrarte a buscar términos y conceptos desconocidos. Cuando no pueda encontrar recursos para un término, no tema preguntar o dejar un comentario. Quizás un término sea específico de la industria y no específicamente técnico. Probablemente no sea usted el único que se está perdiendo el término. ¡O podrías ser uno de los 10000 afortunados!

6. Analizar las implicaciones prácticas

Ahora que hemos mirado con escepticismo el contenido, nos hemos asegurado de la fuente, hemos verificado nuestros propios prejuicios, validado la información y aprendido la terminología, podemos ponernos manos a la obra de absorber información y dejar que transforme nuestra comprensión. .

¿Cómo se podría aplicar la tecnología o el concepto discutido en escenarios del mundo real? ¿Afecta a tu proyecto actual? ¿Habría tenido sentido en un proyecto anterior?

Esta habilidad de análisis lo ayuda a conectar el conocimiento teórico con aplicaciones prácticas, mejorando su comprensión general del panorama tecnológico. Esto es fundamental para crecer como desarrollador.

No todos los artículos necesitan que te sientes y escribas un código, pero puede ser útil. A menudo utilizo una herramienta como RunJS para piratear muestras de código rápidas o refactorizar funciones con nuevas ideas. Para esfuerzos mayores, podría clonar un repositorio o crear una rama en mi proyecto para probar algo nuevo.

Dedicar un poco de tiempo a probar una nueva idea, estilo o biblioteca puede ayudarnos a comprender sus capacidades y limitaciones, o nuestras limitaciones. Quizás necesitemos investigar más en un área en particular. O un tema específico puede ser realmente complicado y simplemente debemos tenerlo en cuenta cuando surja.

Conclusión

Estas habilidades pueden mejorar significativamente su capacidad para leer e interpretar artículos tecnológicos. Recuerde, convertirse en un lector experto de contenido técnico es un proceso continuo. El panorama del contenido está cambiando rápidamente, tanto en la forma en que consumimos información válida como en cómo la publicidad y el contenido generado de variada calidad impactan nuestras listas de lectura y nuestro tiempo.

Continúe practicando estas habilidades y, con suerte, le resultará más fácil navegar por el complejo mundo de los artículos de tecnología.

¿Existe alguna habilidad o técnica que utilice para ayudar a examinar las fuentes o mejorar su análisis? ¡Me encantaría saber de ellos!

Divulgaciones

Utilicé IA para crear un esquema inicial de este artículo. El contenido generado fue reescrito en gran medida. Recomiendo una herramienta como QuillBot AI Detector para ayudar a identificar artículos que probablemente hayan sido producidos con IA generativa.

Imagen de encabezado generada con Apple Image Playground Beta.

No recibo ninguna compensación por menciones o enlaces a sitios o productos.