Sin embargo, elegir entre ChatGPT y Google Gemini no es fácil, especialmente porque GPT-4 y Gemini Advanced (los modelos premium de lenguaje grande que impulsan los chatbots de IA) funcionan de manera similar en varias áreas.

Entonces, ¿cómo se elige entre ChatGPT Plus y Google Gemini Advanced?

Interfaz de usuario

Ambos tienen interfaces de usuario similares, usando un estilo conversacional. Tanto los usuarios principiantes como los avanzados encontrarán la interfaz de usuario fácil y funcional, y existe un parecido sorprendente entre los dos.

Sin embargo, el estilo de conversación es diferente. ChatGPT genera una palabra a la vez, mientras que Gemini genera una línea a la vez. Su gusto por cualquiera de los estilos es una elección personal, pero me gustaría ver una opción configurable para esto en el futuro. A partir de ahora, no puede solicitar ni cambiar la forma estándar.

Si no está satisfecho con el resultado y desea que su pregunta se responda de manera diferente, puede pedirle a ChatGPT que regenere el resultado. Gemini genera algunos borradores por adelantado, lo que facilita la elección.

Además, Gemini tiene algunos controles más listos para usar para un control detallado de la salida. Puedes elegir que la respuesta sea más corta, más larga, más informal o más profesional. Gemini ajustará la configuración de temperatura y generará una salida relevante.

Puede consultar ambas fuentes de la información presentada. ChatGPT mostrará las fuentes al final de cada párrafo, mientras que Gemini mostrará la fuente de información inmediatamente después de cada oración. Esta práctica es una buena forma de acreditar al creador original del contenido.

Aunque ambas interfaces son similares, las funciones adicionales le dan a Gemini una ligera ventaja sobre ChatGPT. Así, Géminis se lleva esta ronda por 2-1.

¿Qué tan bien pueden ChatGPT 4 y Gemini Advanced responder sus preguntas?

Para responder bien a una pregunta, los GPT deben comprenderla, razonar sobre ella y construir el resultado. Sin los tres, no obtendrá un resultado adecuado.

Generando un resumen de página web

Les pedí a ambos chatbots que resumieran una página en Wikipedia, ya que tanto ChatGPT como Gemini pueden acceder a URL externas, y el resumen de texto es un punto fuerte para ambos. En ambos casos, el resumen fue exacto.

Resumen de imágenes

Cuando se les pide que resuman una imagen, ambos expresan la incapacidad de buscar la imagen a través de Internet. La imagen proporcionada no está detrás de un firewall ni el dominio está configurado para bloquear GPT.

Cuando la misma imagen se carga como un archivo, ambos hacen un excelente trabajo identificando cada detalle de la imagen.

Reconocimiento óptico de caracteres

La prueba anterior muestra que se puede extraer texto de una imagen. Pero, ¿cómo les va a ambos cuando se les presenta texto de diferentes tamaños y colores?

Ambos parecen empezar bien. ChatGPT genera un resultado muy preciso, pero Gemini deja caer la pelota a mitad de camino y comienza a resumir el contenido de la imagen. Claramente, esto no es un problema con las habilidades, pero Gemini Advanced perdió un punto aquí.

¿Pueden ChatGPT 4 y Gemini Advanced resumir vídeos?

Al igual que las imágenes, ¿puedes resumir los videos también? No existe ninguna disposición para cargar videos en ChatGPT. Cuando intentas agregar un enlace de video, la aplicación dice que no puede proporcionar una transcripción de un video en línea en YouTube. Sin embargo, ChatGPT tiene una biblioteca de GPT de terceros y una búsqueda rápida encontrará herramientas como Full Video Transcript GPT, que puede utilizar para crear una transcripción de texto perfecta.

Por otro lado, se supone que YouTube es el territorio de Gemini y tiene un complemento dedicado para YouTube. Pero una vez más, se desvía de su tarea y comienza a resumir el video en lugar de proporcionar la transcripción del texto completo. Géminis necesita completar la respuesta antes de mostrar sus habilidades para resumir.

Sin embargo, son solo videos de YouTube. Tampoco se pueden recuperar vídeos de otros servicios de vídeo en línea.

Profundizando en qué tan bien los GPT entienden el contenido de video, hice una pregunta específica y su marca de tiempo. ChatGPT se equivocó en la marca de tiempo, pero respondió correctamente a la pregunta. Gemini no pudo encontrar la respuesta en el video, por lo que ChatGPT suma otro punto.

Comparación de aplicaciones móviles

Los teléfonos móviles, con sus cámaras y micrófonos integrados, permiten funciones avanzadas dentro de la aplicación respectiva de cada chatbot. Estoy usando un teléfono Google Pixel para estas pruebas.

Reconocimiento de imágenes

Para probar las capacidades de las aplicaciones móviles ChatGPT y Gemini Advanced, tomé un par de auriculares y comencé a hacer preguntas a cada aplicación. Primero, ¿por qué los auriculares tienen un puerto USB en lugar de un conector normal de 3,5 mm? Ambos lo explicaron bastante bien y cuando se les preguntó cómo podía conectarlos al teléfono para obtener audio, ambos respondieron correctamente.

Cuando se le pidió que reconociera los auriculares, Gemini dio en el clavo. Además, proporcionó los enlaces de compra del producto. Géminis 2-1.

Reconocimiento de voz

Una característica importante de la aplicación móvil es qué tan bien reconoce el habla. ChatGPT escucha hasta que haces una pausa y luego lo convierte en texto, y su salida es precisa.

Google ha dominado este arte y el reconocimiento de voz de Gemini Advanced es vivo, fluido y preciso.

ChatGPT tiene una función de conversación de voz incorporada. Podría hablar y traducirlo al idioma que le pedía. 1 para ChatGPT.

Computación y razonamiento

El uso ideal de un GPT es resolver problemas complejos. Introduzca toneladas de datos y podrá generar respuestas a la velocidad de la luz. Entonces, ¿qué mejor manera de probar ChatGPT Plus y Gemini Advanced que resolviendo problemas?

Una pregunta matemática simple

Planteé la siguiente pregunta a ambas herramientas: "Algunos estudiantes planearon un picnic. El presupuesto para la comida fue de $24. Debido a que cuatro de los estudiantes no asistieron, el El costo de la comida para cada estudiante aumentó en $1. ¿Cuántos estudiantes asistieron al picnic?

Tanto ChatGPT 4 como Gemini Advanced respondieron 12, lo cual es incorrecto. Es una lógica simple. Si 12 personas gastaran $2 cada una, les costaría $24. Si cuatro se perdieran, los otros ocho gastarían un dólar más, $3 cada uno. Entonces ocho es la respuesta.

ChatGPT usó código Python para obtener la respuesta y Gemini usó ecuaciones. En matemáticas, la precisión es la clave. Ninguno de los dos acertó, así que este es un 0-0.

Lo que llama la atención es que Géminis respondió ocho en uno de los borradores. Entonces, calculó y ya llegó a una respuesta diferente. Debería haber vuelto a comprobar la respuesta principal cuando había ambigüedad en los borradores.

ChatGPT 4 Turbo

Sin embargo, poco después de terminar de escribir este artículo y probar ambas herramientas, ChatGPT lanzó el nuevo GPT-4 Turbo. Dice ser mejor en matemáticas, y seguro que lo es. Dio la respuesta correcta y obtuvo un punto por eso.

Pregunta capciosa

¿Qué tal una pregunta capciosa, entonces? Mi pregunta era sobre los pájaros posados ​​en un alambre y quería probar la capacidad de evaluar las implicaciones del mundo real. ChatGPT lo hizo bien, pero Gemini todavía está en clase.

Gráficos

A continuación, les di datos a ambos chatbots y les pedí que los trazaran. Tanto ChatGPT como Gemini son precisos al trazar gráficos. Gemini tiene algunas personalizaciones prediseñadas para cambiar los estilos de gráficos. También puedes hacer lo mismo con ChatGPT, con indicaciones.

Programación

La programación es el santo grial de la IA, y hacer realidad la idea de un profano será el pináculo. Cuando se les pidió que escribieran un código para retrasar la entrada de texto, tanto ChatGPT como Gemini Advanced hicieron un trabajo maravilloso. Fueron necesarias algunas iteraciones más para personalizar el código y adaptarlo al propósito, pero al final funcionó. Cada herramienta recibe un punto por ésta.

Escritura creativa

Pedí a ambas herramientas que escribieran una historia de 100 palabras sobre IA. La mayoría de las GPT y las herramientas de inteligencia artificial son sólidas a la hora de escribir historias creativas, y ambas desempeñaron bien esta tarea.

Generación de imágenes

Las capacidades de generación de imágenes de los GPT mejoran todo el tiempo. Los resultados parecen más realistas en comparación con los dibujos animados de versiones anteriores. ChatGPT ahora tiene una herramienta de edición que le permite seleccionar un área de interés en la imagen generada y modificarla cuando se le solicite.

Por otro lado, Gemini no tiene tales herramientas y genera un conjunto de imágenes completamente nuevo. 2-1 para ChatGPT aquí.

Precios y límites

Tanto ChatGPT Plus como Google Gemini cuestan $20 por mes. ChatGPT tiene un límite de 40 mensajes cada 3 horas, mientras que Gemini permite 50. Un punto aquí para Gemini.

ChatGPT permite a los usuarios crear GPT personalizados, lo que abre la posibilidad de mejorar lo que OpenAI ha creado. Por ejemplo, ChatGPT puede jugar juegos, pero también tiene un montón de juegos en la Tienda GPT. Gemini, por el contrario, tiene un número limitado de extensiones, en su mayoría de otros productos de Google. Puntuaciones de ChatGPT aquí.

ChatGPT Plus vs. Gemini Advanced: ¿Qué debería elegir?

Resumiendo todo, tenemos las puntuaciones finales:

Los resultados hablan por sí solos. ChatGPT lo gana, pero Gemini no se queda atrás. En una escala diferente, los GPT personalizados de ChatGPT valen por sí solos más de 10 puntos. Pero, si tienes que elegir entre ellos, elige ChatGPT Plus.