Pasar el mouse sobre CSS versus JavaScript

Cuando se trata de controlar la apariencia de los elementos HTML en una página según la interacción del mouse, tienes la opción de usar cualquier elemento CSS: pasar el cursor o JavaScript al pasar el mouse. En este escenario, nuestro objetivo es cambiar el color de fondo de un elemento de entrada cuando el cursor del mouse pasa sobre el div circundante.

El enfoque CSS emplea el siguiente código:

input {background-color:White;}
div:hover input {background-color:Blue;}

Mientras que el enfoque de JavaScript usa:

Ahora, profundicemos en las ventajas y desventajas de cada enfoque:
CSS:hover
 Compatibilidad entre navegadores: Este enfoque funciona bien en la mayoría de los navegadores web, excepto IE6, que no admite el desplazamiento sobre posiciones sin anclaje. elementos.
Mantenibilidad: El código es más simple y fácil de mantener.
Rendimiento: Generalmente funciona mejor que JavaScript, ya que no requiere acceder al DOM a través de JavaScript.
JavaScript mouseover
Compatibilidad con IE6: JavaScript mouseover resuelve el problema de compatibilidad en IE6.
Control detallado: JavaScript proporciona control más detallado, lo que permite efectos complejos que no se logran fácilmente con CSS.
Sobrecarga de rendimiento: JavaScript puede ser más lento que CSS, especialmente cuando se maneja una gran cantidad de eventos.
En términos de rendimiento, JavaScript generalmente no es más rápido que CSS para eventos de desplazamiento. Sin embargo, si necesita realizar acciones adicionales además de cambiar el color de fondo, puede considerar usar JavaScript.
En última instancia, el mejor enfoque depende de los requisitos específicos de su proyecto. Para efectos básicos de desplazamiento y compatibilidad entre navegadores, CSS:hover es una opción adecuada. Para interacciones más complejas en las que JavaScript ofrece control adicional, pasar el mouse sobre JavaScript es una opción viable, teniendo en cuenta su posible impacto en el rendimiento.