determinando la elección entre 'class' y 'typename' para parámetros de plantilla

en las definiciones de plantilla c, la pregunta surge si debe emplear 'clase' o 'nombre de tipografía' para los parámetros de plantilla. Este artículo tiene como objetivo proporcionar una comprensión integral de las implicaciones y las razones subyacentes detrás de estas elecciones.

Originalmente, Stroustrup introdujo la palabra clave 'clase' para especificar tipos en plantillas, con la intención de evitar la introducción de una nueva palabra clave. Sin embargo, algunos miembros del comité expresaron su preocupación por la posible confusión debido a la sobrecarga de 'clase', ya que ya denotaba una declaración de tipo.

para abordar esto, el comité introdujo 'typename' como una nueva palabra clave específicamente designada para especificar tipos de plantillas. Este movimiento tuvo como objetivo reducir la ambigüedad sintáctica y guiar a los desarrolladores hacia un enfoque más preciso e intuitivo. Sin embargo, 'Clase' conservó su funcionalidad anterior para garantizar la compatibilidad con retroceso.

Como resultado, tanto 'clase' como 'typename' siguen siendo opciones válidas para definir los parámetros de plantilla en C, sirviendo como palabras clave intercambiables. Algunos desarrolladores pueden preferir 'typename' para evitar confusiones, mientras que otros pueden mantener la tradición y seguir con la 'clase'. En última instancia, la elección entre 'clase' y 'typename' es una cuestión de preferencia personal, sin implicaciones técnicas significativas.

Vale la pena señalar que antes de C 17, 'clase' era un requisito para los parámetros de plantilla de plantilla. Sin embargo, con la introducción de C 17, 'Typename' se convirtió en la opción preferida también en este contexto, alineándose con una sintaxis más coherente para los tipos de plantillas.