Recientemente, el YouTuber Brandon Stecklein evaluó Chrome OS Flex frente a Windows 10 para ver si podría ser una alternativa viable. La evaluación se basó en la facilidad de instalación, usabilidad y soporte de hardware. También es importante tener en cuenta que Chrome OS Flex y Chrome OS comparten algunas diferencias clave que desempeñan un papel importante en la viabilidad del sistema operativo como reemplazo de Windows.

En primer lugar, Chrome OS Flex tiene limitaciones en comparación con Chrome OS. Se encuentra en Chromebooks, Chromeboxes y Chromebases. Chrome OS Flex no puede actualizar el BIOS o el firmware UEFI del dispositivo en el que se encuentra, lo que lo hace vulnerable a exploits si el OEM no parchea el dispositivo. Deficiencias similares provienen de la falta de "Arranque verificado" y cifrado para dispositivos sin un Módulo de plataforma segura (TPM). Chrome OS Flex también está limitado a procesadores AMD e Intel y no es compatible con ARM. Desafortunadamente, el sistema y el hardware periférico pueden enfrentar problemas de compatibilidad si el sistema no está en la "lista de modelos certificados".

Afortunadamente, el proceso de instalación es fácil para los usuarios de la "lista de modelos certificados" o aquellos que cumplen con los requisitos. Requisitos mínimos del dispositivo. Armados con una memoria USB de 8 G, los usuarios pueden usar la "Utilidad de recuperación de Chromebook" para crear una imagen de arranque de Chrome OS Flex para probarla en su sistema potencial o borrar e instalar completamente el sistema operativo. Alternativamente, los usuarios familiarizados con la creación de unidades de arranque pueden descargar la imagen de Chrome OS Flex y usar una herramienta como Rufus para crear la suya propia.

Una vez instalado, las similitudes entre Chrome OS Flex y Chrome OS son evidentes. Los usuarios son recibidos con un sistema operativo familiar y moderno centrado en la navegación por Internet y aplicaciones basadas en web. Notablemente, la instalación presenta poco o ningún bloatware, a diferencia de una instalación nueva de Windows. La falta de bloatware también contribuye a una experiencia informática más fluida debido a la falta de procesos extensos que se ejecutan en segundo plano, excluido Chrome.

Para usuarios que realizan la mayoría de sus tareas diarias con un navegador u otras aplicaciones basadas en la nube , Chrome OS Flex puede ser una forma sencilla y gratuita de mejorar el rendimiento de su hardware y optimizar su experiencia informática. El aumento de las capacidades de las aplicaciones basadas en web ha abordado en gran medida las desventajas de instalar software localmente. Aún así, para los usuarios que necesitan ejecutar programas localmente, Chrome OS Flex viene con soporte para Linux. Los sistemas que ejecutan Chrome OS Flex y admiten Linux tienen acceso a miles de aplicaciones, muchas de las cuales están disponibles como paquetes Flatpak de Flaphub.

Como menciona Stecklein en su video, Chrome OS Flex tiene limitaciones en los juegos. No hay acceso a Google Play Store ni soporte para aplicaciones o juegos de Android. La instalación de software como Steam en el dispositivo también será más complicada y es posible que no funcione según lo previsto. En consecuencia, esto puede ser un factor decisivo para los usuarios que provienen de sistemas Windows. Dado el auge de los juegos en Linux, Google podría tomar medidas para remediar esto.

Para los usuarios interesados ​​en deshacerse de Windows, visite los recursos a continuación para crear una versión de arranque de Chrome OS Flex y pruébelo usted mismo.