Lograr la precisión del temporizador más allá de setTimeout() en Javascript

El método setTimeout() de Javascript a menudo se queda corto en términos de precisión, mostrando retrasos impredecibles que puede afectar las operaciones de la interfaz de usuario. Como resultado, los desarrolladores pueden preguntarse si existen enfoques alternativos que proporcionen capacidades de sincronización más confiables.

La impracticabilidad de la precisión exacta con setTimeout()

Desafortunadamente, lograr precisión La precisión con setTimeout() por sí sola es una búsqueda inútil. Los navegadores no están diseñados para proporcionar una sincronización tan precisa. Las API externas ofrecen soluciones, pero introducen dependencias adicionales y pueden no ser ideales para todas las aplicaciones.

Aprovechar el tiempo real para una sincronización precisa

En lugar de depender únicamente de setTimeout (), los desarrolladores pueden aprovechar el reloj en tiempo real para determinar cuándo se deben ejecutar las tareas. Esto implica configurar una devolución de llamada con setTimeout(), pero confiando en el método de milisegundos (new Date()).milisegundos de Javascript o sus equivalentes.

Este enfoque explota el sólido soporte de temporizador de los navegadores más nuevos mientras mantiene la compatibilidad con versiones anteriores. Además, elimina la necesidad de múltiples temporizadores, lo que mejora el rendimiento al evitar la competencia de devolución de llamadas.

Mejores prácticas para acciones fluidas de la interfaz de usuario

Para garantizar operaciones fluidas de la interfaz de usuario, los desarrolladores deben abandonar diseños que implementan "un cronómetro, una tarea". En su lugar, deberían emplear un único temporizador que maneje todas las tareas pendientes dentro de un intervalo específico. La combinación de este enfoque y los datos del reloj en tiempo real proporciona un mecanismo de sincronización más predecible y preciso, eliminando la necesidad del uso de fuerza bruta setTimeout().