„Wenn ein Arbeiter seine Arbeit gut machen will, muss er zuerst seine Werkzeuge schärfen.“ – Konfuzius, „Die Gespräche des Konfuzius. Lu Linggong“
Titelseite > Programmierung > Enthüllen Sie Herausforderungen mit @Named

Enthüllen Sie Herausforderungen mit @Named

Veröffentlicht am 02.09.2024
Durchsuche:855

In der sich ständig weiterentwickelnden Landschaft der Kontext- und Abhängigkeitsinjektion (CDI) stoßen Entwickler häufig auf Hürden im Zusammenhang mit der Benennung von Beans, Standardimplementierungen und potenziellen Konflikten. Dieser Artikel bietet eine detaillierte Untersuchung der potenziellen Fallstricke im Zusammenhang mit der @Named-Annotation in CDI. Wir werden uns mit seinen Feinheiten befassen, problematische Szenarien beleuchten und alternative Ansätze diskutieren, einschließlich der Verwendung von @Identifier von SmallRye. Darüber hinaus bieten wir Einblicke in Best Practices für den Aufbau robuster und wartbarer Jakarta EE
Anwendungen.

@Default verstehen

Die @Default-Annotation ist ein wertvolles Werkzeug in CDI zum expliziten Markieren einer bestimmten Implementierung als Standardimplementierung für eine bestimmte Schnittstelle oder einen bestimmten Bean-Typ. Es kommt ins Spiel, wenn es um mehrere Implementierungen derselben Schnittstelle geht und es Entwicklern ermöglicht, anzugeben, welche Implementierung standardmäßig eingefügt werden soll, wenn keine anderen Qualifizierer verwendet werden.

Stellen Sie sich ein Szenario vor, in dem mehrere Implementierungen der GreetingService-Schnittstelle vorhanden sind:

@Default
public class DefaultGreetingService implements GreetingService {

  @Override
  public String greet(String name) {
    return "Hello, "   name;
  }
}
public class SpecialGreetingService implements GreetingService {

  @Override
  public String greet(String name) {
    return "Greetings, "   name   "!";
  }
}

Beim Injizieren einer Bean ohne Angabe von Qualifikationsmerkmalen verwendet CDI die @Default -markierte Bean als Standard. Dies ist in Szenarios mit mehreren Implementierungen von Vorteil und bietet eine klare Standardauswahl.

@Inject
private GreetingService greetingService; // Injects the @Default implementation

Die Verwendung von @Default ist zwar optional, wird jedoch dringend empfohlen, insbesondere wenn es um Schnittstellen mit mehreren Implementierungen geht. Es bietet eine klare und konsistente Standardoption, die Unklarheiten und unerwartetes Verhalten während der Bean-Injektion verhindert.

@Named erkunden – ein zweischneidiges Schwert

Der @Named-Qualifizierer spielt eine grundlegende Rolle in CDI und weist einer Bean einen für Menschen lesbaren Namen oder Bezeichner zu. Entwickler verwenden es oft, um Beans namentlich zu bezeichnen, wenn sie sie in andere Komponenten einfügen.

Allerdings bringt @Named seine eigenen Herausforderungen mit sich, insbesondere wenn es ohne zusätzliche Qualifikationsmerkmale verwendet wird. Standardmäßig ordnet CDI den unqualifizierten Klassennamen dem Bean-Namen zu. Dies kann zu Konflikten mit dem @Default-Qualifizierer führen, was zu unerwartetem Verhalten während der Bean-Injection führt.

@Named
public class MyBean {
  // Implementation
}

Beim Einfügen von MyBean ohne explizite Qualifikationsmerkmale fügt CDI nur das Qualifikationsmerkmal @Named hinzu, nicht das Qualifikationsmerkmal @Default. Der @Default-Qualifizierer wird nur angewendet, wenn er explizit in der Bean oder ihren Qualifizierern angegeben ist.

@Inject
private MyBean myBean;

In diesem Fall kann es zu Unklarheiten kommen, wenn andere Beans mit demselben Typnamen vorhanden sind. Wenn es beispielsweise eine andere Bean mit dem Namen MyBean gibt, führt die Injektion zu Mehrdeutigkeiten.

Um dieses Problem zu beheben, sollten Entwickler die Bean, die sie injizieren möchten, explizit qualifizieren.

@Inject
@Named("myBean")
private MyBean myBean;

Alternativ können Entwickler für jede Bean einen benutzerdefinierten Qualifizierer verwenden, um Mehrdeutigkeiten zu vermeiden.

Problematische Fälle: Mehrdeutigkeit und unbeabsichtigte Ausfälle

Mehrdeutigkeit entsteht, wenn @Named ohne zusätzliche Qualifikationsmerkmale verwendet wird und mehrere Implementierungen desselben Typs vorhanden sind. Stellen Sie sich das folgende Szenario vor:

@Named
public class ServiceA implements Service {
  // Implementation
}
@Named
public class ServiceB implements Service {
  // Implementation
}

Das Einfügen eines Dienstes ohne explizite Qualifikationsmerkmale kann zu Mehrdeutigkeiten führen, da beide Beans vom Typ her übereinstimmen und kein Name oder Qualifikationsmerkmal sie unterscheidet.

@Inject
private Service service;

In diesem Fall fügt CDI @Default nicht implizit hinzu und versucht nicht, die Mehrdeutigkeit aufzulösen, was zu einer fehlgeschlagenen Injektion aufgrund einer mehrdeutigen Abhängigkeit führt.

Alternativen: Einführung von @Identifier von SmallRye Common

Angesichts der Herausforderungen, die @Named mit sich bringt, suchen Entwickler oft nach Alternativen für eine explizitere Kontrolle über die Bean-Identifizierung. Eine solche Alternative ist die @Identifier-Annotation von
SmallRye Common . Diese Annotation bietet einen klareren und kontrollierteren Ansatz für die Benennung von Beans und verringert so das Risiko von Konflikten und unerwarteten Standardausfällen. Im Gegensatz zu @Named, das für jede Anwendung eindeutige Werte erfordert, ermöglicht @Identifier die Verwendung mehrerer Beans mit demselben Bezeichnerwert, sofern sich ihre Typen unterscheiden. Diese Flexibilität ist besonders nützlich, wenn verschiedene Implementierungen derselben Schnittstelle oder verwandter Typen verarbeitet werden.

Um @Identifier zu verwenden, kommentieren Sie einfach die Bean-Klasse mit der Annotation und geben Sie den Bezeichnerwert an:

@Identifier("payment")
public class DefaultPaymentProcessor implements PaymentProcessor {
  // Implementation
}
@Identifier("payment")
public class LegacyPaymentGateway implements PaymentGateway {
  // Implementation
}

Beans mit @Identifier zu injizieren ist unkompliziert:

public class Client {
  @Inject
  @Identifier("payment")
  PaymentProcessor processor;

  @Inject
  @Identifier("payment")
  PaymentGateway gateway;

}

Hier wird der @Identifier-Wert „Zahlung“ für mehrere Beans wiederverwendet, da sich die Typen PaymentProcessor und PaymentGateway unterscheiden. Diese Flexibilität wird von @Named nicht zugelassen, wobei
Werte müssen anwendungsweit eindeutig sein.

Eine weitere Alternative zu @Named besteht darin, benutzerdefinierte Qualifizierer zu erstellen. Benutzerdefinierte Qualifizierer sind benutzerdefinierte Annotationen, die zur Identifizierung und Qualifizierung von Beans verwendet werden können. Sie bieten die detaillierteste Kontrolle über die Bohnenauswahl und können auf die spezifischen Anforderungen der Anwendung zugeschnitten werden.

Um einen benutzerdefinierten Qualifizierer zu erstellen, befolgen Sie diese Schritte:

  1. Definieren Sie eine neue Annotationsklasse.
  2. Kommentieren Sie die Annotationsklasse mit @Qualifier.
  3. Geben Sie optional einen Standardwert für den Qualifizierer an.

Zum Beispiel gibt der folgende benutzerdefinierte Qualifizierer namens DefaultPaymentGateway die Standard-Zahlungsgateway-Implementierung an:

@Qualifier
@Retention(RUNTIME)
@Target({METHOD, FIELD, PARAMETER, TYPE})
public @interface DefaultPaymentGateway {

}

Um den benutzerdefinierten Qualifizierer zu verwenden, kommentieren Sie die Bean-Klasse damit:

@DefaultPaymentGateway
public class StandardPaymentGateway implements PaymentGateway {
  // Implementation
}
public class ExpressPaymentGateway implements PaymentGateway {
  // Implementation
}

Injizieren Sie dann die Bean mit dem Qualifikationsmerkmal:

@Inject
@DefaultPaymentGateway
private PaymentGateway paymentGateway;

Den richtigen Ansatz wählen

Der beste Ansatz zur Bean-Identifizierung hängt von den spezifischen Anforderungen der Anwendung ab. Für einfache Anwendungen kann @Named ausreichend sein. Für komplexere Anwendungen @Identifier oder
Benutzerdefinierte Qualifikationsmerkmale bieten mehr Kontrolle und Flexibilität.

Die folgende Tabelle fasst die Vor- und Nachteile jedes Ansatzes zusammen:

Ansatz Vorteile Nachteile
@Namens Einfach, weithin unterstützt Kann mehrdeutig sein, Konflikte mit @Default
@Identifier Eindeutigere Identifizierung, keine Konflikte mit @Default Erfordert zusätzliche Anmerkungen
Benutzerdefinierte Qualifizierer Maximale Flexibilität, fein abgestimmte Kontrolle Erfordert Vorabaufwand zur Definition und Pflege

Weitere Informationen finden Sie in der offiziellen CDI-Spezifikation

Unveiling Challenges with @Named

Fazit: Strategische Entscheidungen für Bean-Namen und -Standards

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die mit @Named verbundenen potenziellen Fallstricke die Notwendigkeit einer sorgfältigen Überlegung bei der Verwendung dieser Annotation in

CDI unterstreichen. Wenn man sich auf eine implizite Benennung verlässt, kann es zu Mehrdeutigkeiten und unbeabsichtigten Standardeinstellungen kommen, insbesondere wenn mehrere Implementierungen vorhanden sind. Entwicklern wird empfohlen, Alternativen wie @Identifier von SmallRye Common für einen kontrollierteren und expliziteren Ansatz zur Bohnenidentifizierung zu erkunden. Die Einbeziehung expliziter Qualifizierung, benutzerdefinierter Qualifizierer und alternativer Ansätze sorgt für ein reibungsloseres und kontrollierteres CDI-Erlebnis und führt zu robustem und wartbarem Java.

Freigabeerklärung Dieser Artikel ist abgedruckt unter: https://dev.to/yanev/unveiling-challenges-with-named-67p?1 Bei Verstößen wenden Sie sich bitte an [email protected], um ihn zu löschen
Neuestes Tutorial Mehr>

Haftungsausschluss: Alle bereitgestellten Ressourcen stammen teilweise aus dem Internet. Wenn eine Verletzung Ihres Urheberrechts oder anderer Rechte und Interessen vorliegt, erläutern Sie bitte die detaillierten Gründe und legen Sie einen Nachweis des Urheberrechts oder Ihrer Rechte und Interessen vor und senden Sie ihn dann an die E-Mail-Adresse: [email protected] Wir werden die Angelegenheit so schnell wie möglich für Sie erledigen.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3