Auswirkungen des Universal Selectors auf die Leistung

Der Universal Selector (*) wendet CSS-Stile auf alle Elemente in einem Dokument an. Während es einst als leistungsschädlich galt, haben Fortschritte in modernen Browsern seine Auswirkungen abgeschwächt.

Äquivalente Regeln

Die universelle Auswahlregel (* { margin: 0; padding : 0; }) entspricht funktional der spezifischeren Regel (body, h1, p { margin: 0; padding: 0; }). Es gibt jedoch potenzielle Leistungsunterschiede.

Browserverarbeitung

Moderne Browser verwenden typischerweise hochoptimierte Stil-Engines, die sowohl universelle als auch spezifische Selektoren effizient verarbeiten. Der universelle Selektor erfordert möglicherweise zunächst etwas mehr Verarbeitung, um alle Elemente zu identifizieren, während bestimmte Selektoren Stile direkt auf Zielelemente anwenden können.

Auswirkungen auf die Leistung

Die Auswirkungen auf die Leistung Der Universal-Selektor wird stärker ausgeprägt, wenn er auf teure Effekte angewendet wird. Spezialeffekte wie Kastenschatten oder Z-Achsen-Rotationen erfordern mehr Verarbeitungszeit. Die Verwendung des universellen Selektors zum Anwenden dieser Effekte auf jedes Element kann das Rendern verlangsamen.

Optimale Verwendung

Für zurückgesetzte Stylesheets oder einfache Deklarationen, die für alle Elemente gelten, das Universelle Der Selektor bleibt eine gültige und prägnante Option. Wenn jedoch die Leistung von entscheidender Bedeutung ist und kostspielige Effekte beteiligt sind, ist es vorzuziehen, bestimmte Selektoren zu verwenden, um nur auf die erforderlichen Elemente abzuzielen.

Fazit

In modernen Browsern die Leistung Die Auswirkungen des Universalwählers sind minimal. Es ist jedoch wichtig, es mit Bedacht einzusetzen, insbesondere bei CSS-Deklarationen mit langsamer Wirkung, um mögliche Leistungseinbußen zu vermeiden.