std::lock_guard vs std::scoped_lock: Auswahl des richtigen Schlosses für die Aufgabe

Mit der Einführung von C 17 wurde der std Die Klasse ::scoped_lock entstand neben der bestehenden Klasse std::lock_guard und wirft Fragen zu ihren Unterschieden und zu deren Verwendung auf.

Während std::scoped_lock Ähnlichkeiten mit std::lock_guard aufweist, bietet es einige entscheidende Unterschiede.

Wann ist std::lock_guard zu verwenden:

• Verwenden Sie std::lock_guard, wenn Sie einen einzelnen Mutex für die gesamte Dauer eines Bereichs sperren.
• Seine prägnante Syntax macht es weniger anfällig für versehentliche Anwendungsfehler als std::scoped_lock.

• Beispiel:

  {
    std::lock_guard lock(my_mutex);
    // Code protected by lock
  }

Wann ist std::scoped_lock zu verwenden:

• Verwenden Sie std::scoped_lock, wenn die Notwendigkeit eines gegenseitigen Ausschlusses mehrere Mutexe umfasst (entweder eine bestimmte Anzahl oder ein verschiedenes Vorlagenparameterpaket).

• Beispiel:

  std::scoped_lock lock(mutex1, mutex2);
  // Code protected by lock

Zusätzliche Überlegungen:

• Sicherheit: Während beide Klassen Thread- Sicheres Sperren, die API von std::lock_guard ist etwas sicherer für Szenarien, in denen das Sperren nur eines Mutex erforderlich ist.
• Kompatibilität: std::lock_guard ist vollständig kompatibel mit älteren C-Versionen und bietet Abwärtskompatibilität .
• Standardkonstruktor: std::lock_guard unterstützt keine Konstruktoren mit Nullargumenten, während std::scoped_lock ein leeres Parameterpaket zulässt.

Schlussfolgerung:

Die Wahl zwischen std::lock_guard und std::scoped_lock hängt von den spezifischen Sperranforderungen des Codes ab. Durch das Verständnis ihrer Ähnlichkeiten und Unterschiede können Entwickler die entsprechende Sperrklasse nutzen, um sicheres und effizientes Multithreading zu gewährleisten.