„Wenn ein Arbeiter seine Arbeit gut machen will, muss er zuerst seine Werkzeuge schärfen.“ – Konfuzius, „Die Gespräche des Konfuzius. Lu Linggong“
Titelseite > Programmierung > Bericht zur Überprüfung des Python-PDB-Codes

Bericht zur Überprüfung des Python-PDB-Codes

Veröffentlicht am 21.08.2024
Durchsuche:197

Python PDB Code Review Report

Bericht zur Überprüfung des Python-PDB-Codes

  • ZEIT: 07.08.2024
  • Autor: QINYUAN MENG
  • E-MAIL: [email protected]
  • GITHUB: https://github.com/mengqinyuan/
  • DEV.TO: https://dev.to/mengqinyuan/

Codeüberprüfungsbericht

  • FILE_LOCATION: C:\Programme\WindowsApps\PythonSoftwareFoundation.Python.3.11_3.11.2544.0_x64__qbz5n2kfra8p0\Lib\bdb.py

VERWENDUNG

  • aktivieren, deaktivieren: Die Aktivität eines Haltepunkts umschalten.
  • bpprint: Haltepunktinformationen drucken.
  • bpformat: Haltepunktdetails als Zeichenfolge formatieren.
  • __str__: Gibt eine prägnante Haltepunktbeschreibung zurück.
  • checkfuncname: Bestimmen Sie anhand des Funktionsnamens oder der Zeilennummer, ob ein Haltepunkt gesetzt werden soll.
  • effektiv: Entscheiden Sie, ob ein Haltepunkt an einer bestimmten Datei und Zeile gesetzt werden soll und ob dieser temporär ist.

Ich finde einige Probleme im Code.

Probleme

Das bereitgestellte Code-Snippet definiert eine Breakpoint-Klasse zum Verwalten von Breakpoints sowie Hilfsfunktionen und einen Testfall. Hier sind die Übersetzungen und Verfeinerungen für die identifizierten potenziellen Probleme und Optimierungsrichtungen:

Mögliche Probleme und Optimierungsrichtungen

1. del self.bplist[index]

Potenzielles Problem:

  • bplist ist ein Klassenattribut und das direkte Löschen von Elementen daraus kann zu unerwarteten Ergebnissen führen, insbesondere in Umgebungen mit mehreren Threads.

Optimierungsvorschlag:

  • Stellen Sie sicher, dass der Zugriff auf und die Änderung von bplist threadsicher sind, oder geben Sie ausdrücklich an, dass die Klasse kein Multithreading unterstützt.

2. bpprint-Methode mit sys.stdout

Potenzielles Problem:

  • Die direkte Verwendung von sys.stdout kann dazu führen, dass die Ausgabe mit der von externen Aufrufern gemischt wird.

Optimierungsvorschlag:

  • Stellen Sie eine Option zur Angabe des Ausgabestreams bereit, sodass Benutzer die Ausgabe an einen bestimmten Ort leiten können.

3. Statische Methoden und Klassenattribute

Potenzielles Problem:

  • Statische Methoden und Klassenattribute wie Breakpoint.clearBreakpoints() und Breakpoint.next können zu Problemen mit dem gemeinsamen Status zwischen verschiedenen Instanzen von Bdb führen.

Optimierungsvorschlag:

  • Erwägen Sie die Verwendung von Instanzattributen und -methoden anstelle von statischen Methoden und Klassenattributen, um Probleme mit dem gemeinsamen Status zu vermeiden.

4. Ausnahmebehandlung in effektiver Funktion

Potenzielles Problem:

  • Die Ausnahmebehandlung in der effektiven Funktion fängt alle Ausnahmen ab, was möglicherweise nicht ideal ist.

Optimierungsvorschlag:

  • Fangen Sie bestimmte Ausnahmen ab, um sie angemessen zu behandeln, und protokollieren Sie die Ausnahmedetails zu Debugging-Zwecken.

5. Verwendung von sys.settrace und BdbQuit

Potenzielles Problem:

  • Die Verwendung von sys.settrace und das Auslösen von BdbQuit können den normalen Programmablauf beeinträchtigen.

Optimierungsvorschlag:

  • Dokumentieren Sie die Auswirkungen der Verwendung dieser Mechanismen und geben Sie Anleitungen zur ordnungsgemäßen Integration des Debuggers in Anwendungen.

6. Testfallimplementierung

Potenzielles Problem:

  • Der Testfall (Test) verwendet eine globale TDB-Instanz, die möglicherweise nicht für alle Szenarien geeignet ist.

Optimierungsvorschlag:

  • Kapseln Sie den Testfall innerhalb einer Funktion oder Klasse, um sicherzustellen, dass die Testumgebung isoliert ist und keine Auswirkungen auf andere Teile der Anwendung hat.

Neuer Code

bpformat-Funktion:

def bpformat(self):
    """Return a string with information about the breakpoint."""
    disp = f'del  ' if self.temporary else f'keep '
    disp  = 'yes  ' if self.enabled else 'no   '
    ret = f'{self.number: 1 else ''
        ret  = f'\n\tbreakpoint already hit {self.hits} time{ss}'
    return ret

effektive Funktion:

def effective(file, line, frame):
    """Return (active breakpoint, delete temporary flag) or (None, None) as
       breakpoint to act upon.
    """
    possibles = Breakpoint.bplist[file, line]
    for b in possibles:
        if not b.enabled:
            continue
        if not checkfuncname(b, frame):
            continue
        b.hits  = 1
        if not b.cond:
            if b.ignore > 0:
                b.ignore -= 1
                continue
            return (b, True)
        else:
            try:
                val = eval(b.cond, frame.f_globals, frame.f_locals)
                if val:
                    if b.ignore > 0:
                        b.ignore -= 1
                        continue
                    return (b, True)
            except NameError as e:
                print(f"Error evaluating condition: {e}")
                return (b, False)
    return (None, None)

Zusammenfassung

Diese Analyse bietet Einblicke in potenzielle Probleme und Optimierungsrichtungen für die Breakpoint-Klasse und zugehörige Funktionalitäten. Durch die Implementierung der vorgeschlagenen Optimierungen kann die Robustheit und Wartbarkeit des Codes verbessert werden.

Freigabeerklärung Dieser Artikel ist abgedruckt unter: https://dev.to/mengqinyuan/python-pdb-code-review-report-3f51?1 Bei Verstößen wenden Sie sich bitte an [email protected], um ihn zu löschen
Neuestes Tutorial Mehr>

Haftungsausschluss: Alle bereitgestellten Ressourcen stammen teilweise aus dem Internet. Wenn eine Verletzung Ihres Urheberrechts oder anderer Rechte und Interessen vorliegt, erläutern Sie bitte die detaillierten Gründe und legen Sie einen Nachweis des Urheberrechts oder Ihrer Rechte und Interessen vor und senden Sie ihn dann an die E-Mail-Adresse: [email protected] Wir werden die Angelegenheit so schnell wie möglich für Sie erledigen.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3