Ist os.FindProcess ausreichend, um die Prozessexistenz zu überprüfen?

In Szenarios, in denen die PID eines Prozesses bekannt ist, fragen Sie sich möglicherweise, ob die Verwendung von Allein os.FindProcess stellt die Existenz des Prozesses ausreichend dar. Dieser Artikel befasst sich mit diesem speziellen Szenario und bietet einen alternativen Ansatz, der Betriebssystemprinzipien nutzt.

os.FindProcess-Einschränkungen

• os.FindProcess ist ein erster Schritt bei der Überprüfung des Vorhandenseins eines Prozesses. Es reicht jedoch nicht aus, nur zu berücksichtigen, ob ein Fehler zurückgegeben wird. Ausnahmen, wie etwa Berechtigungsprobleme, können zu falsch-negativen Ergebnissen führen.

Alternativer Ansatz mit kill -s 0

• Diese Methode nutzt die Unix-Tradition ein Signal von 0 an einen Prozess zu senden. Das Fehlen eines Fehlers weist auf die Existenz des Prozesses hin.
• Die folgende Go-Funktion demonstriert dies:

import (
    "log"
    "os/exec"
    "strconv"
)

func checkPid(pid int) bool {
    out, err := exec.Command("kill", "-s", "0", strconv.Itoa(pid)).CombinedOutput()
    if err != nil {
        log.Println(err)
    }

    if string(out) == "" {
        return true // pid exist
    }
    return false
}

Verbesserte Prozessexistenzerkennung

• Das Senden eines Signals von 0 ermöglicht nicht nur die Existenzüberprüfung, sondern auch Einblicke in die Eigentümerschaft des Prozesses.
• Wenn beispielsweise der Befehl kill -s 0 zu einem Fehler „Vorgang nicht zulässig“ führt, deutet dies darauf hin, dass der Prozess existiert, aber nicht dem Benutzer gehört, der den Vorgang ausführt Überprüfung.

Schlussfolgerung

Während os.FindProcess erste Hinweise auf die Existenz eines Prozesses liefert, bietet die Übernahme des traditionellen Unix-Ansatzes mit kill -s 0 eine umfassendere Überprüfung und Einblicke in die Prozessverantwortung.