Die Frage:
Um eine effiziente Thread-Koordination sicherzustellen, spielen std::condition_variables eine entscheidende Rolle. Es entstand jedoch Unsicherheit hinsichtlich der Notwendigkeit, vor dem Aufruf von notify_one() eine Sperre zu erwerben: Ist dies obligatorisch oder eine optionale Vorgehensweise?
Das Rätsel lösen:
Die Antwort ist klar: Es ist nicht zwingend erforderlich, vor dem Aufruf von notify_one() eine Sperre aufrechtzuerhalten. In bestimmten Situationen ist der Erwerb der Sperre jedoch eine sinnvolle Vorgehensweise. Lassen Sie uns die Gründe dafür genauer untersuchen.
Warum sperren?
Das Beispiel: Eine Geschichte von zwei Benachrichtigungen
Das bereitgestellte Beispiel wirft Fragen zur inkonsistenten Sperrung auf Verhalten für nachfolgende notify_one()-Aufrufe. Das Fehlen einer Sperre für den ersten Aufruf wird durch die folgende Warteoperation erklärt: Die Wartefunktion ruft die Sperre automatisch ab und gibt sie frei, um sicherzustellen, dass der benachrichtigte Thread fortfahren kann. Die nachfolgenden notify_one()-Aufrufe werden jedoch durch eine Sperre geschützt, da sie keinen Wartevorgang beinhalten.
Zusammenfassend ist das Halten einer Sperre vor dem Aufruf von notify_one() keine allgemeine Anforderung, sondern eine empfohlene Vorgehensweise bestimmte Szenarien. Es kann potenzielle Leistungsprobleme abmildern und die Datenintegrität sicherstellen.
Haftungsausschluss: Alle bereitgestellten Ressourcen stammen teilweise aus dem Internet. Wenn eine Verletzung Ihres Urheberrechts oder anderer Rechte und Interessen vorliegt, erläutern Sie bitte die detaillierten Gründe und legen Sie einen Nachweis des Urheberrechts oder Ihrer Rechte und Interessen vor und senden Sie ihn dann an die E-Mail-Adresse: [email protected] Wir werden die Angelegenheit so schnell wie möglich für Sie erledigen.
Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3