„Wenn ein Arbeiter seine Arbeit gut machen will, muss er zuerst seine Werkzeuge schärfen.“ – Konfuzius, „Die Gespräche des Konfuzius. Lu Linggong“
Titelseite > Programmierung > Wie können wir eine gepackte variadische Vorlagenargumentliste präzise durchlaufen?

Wie können wir eine gepackte variadische Vorlagenargumentliste präzise durchlaufen?

Veröffentlicht am 04.11.2024
Durchsuche:749

How Can We Iterate Over a Packed Variadic Template Argument List Concisely?

So iterieren Sie über eine gepackte variadische Vorlagenargumentliste

In C stellt das Iterieren über eine gepackte variadische Vorlagenargumentliste eine Herausforderung dar die Unfähigkeit, die Anzahl der Argumente zu kennen und daraus einzeln Daten abzurufen. Dieses Problem wird durch die Verwendung eines Makros beim Aufbau der Funktion noch verschärft, was rekursive Aufrufe ausschließt.

Um dieses Problem zu beheben, verwendet die bereitgestellte Lösung einen benutzerdefinierten Typ, „any“, der verschiedene Datentypen enthalten kann. Durch die Übergabe dieses Typs an eine variadische Vorlage werden die Argumente in einen Vektor beliebiger Objekte erweitert. Anschließend können die einzelnen Elemente dieses Vektors mithilfe spezieller Getter-Funktionen (get()) abgerufen werden, was eine Iteration über die verschiedenen Datentypen ermöglicht.

Diese Methode erfüllt zwar die Aufgabe, erfordert jedoch Ausführliche Funktionsaufrufe wie foo(arg(1000)). Um dies zu vereinfachen, suchen wir nach einer prägnanteren Iterationsmethode oder einem Äquivalent von std::get() für gepackte variadische Vorlagenargumentlisten.

Lösung mit STL-Fold-Ausdrücken und Lambda

Für C 17 und höher können Faltausdrücke zusammen mit einer Lambda-Funktion verwendet werden, um eine Iteration zu erreichen. Das Lambda kann beliebige Operationen innerhalb der Schleife ausführen, einschließlich der Erhöhung eines Zählers und der Ausgabe des aktuellen Arguments:

template 
void Foo (Ts && ... inputs)
{
    int i = 0;

    ([&]
    {
        // Do things in your "loop" lambda

          i;
        std::cout << "input " << i << " = " << inputs << std::endl;

    } (), ...);
}

Diese Methode bietet einen prägnanteren und lesbareren Iterationsmechanismus.

Alternativen für den Umgang mit Schleifenunterbrechungen

Während die oben genannte Lösung die Aufgabe erfüllt, Es fehlt die Möglichkeit, Unterbrechungen oder Rückläufe innerhalb der Schleife zu implementieren. Um dies zu beheben, können wir Problemumgehungen verwenden wie:

  • Mit try/throw: Bei diesem Ansatz können wir Ausnahmen innerhalb des Lambda auslösen, um aus der Schleife auszubrechen. Allerdings kann sich diese Methode aufgrund des Overheads durch Ausnahmen erheblich auf die Leistung auswirken.
  • Variable/if-Schalter: Bei diesem Ansatz wird eine Variable zur Steuerung der Schleife erstellt und if-Anweisungen zum Ausbrechen verwendet die Schleife. Obwohl es effektiv ist, kann es zu Code führen, der weniger ästhetisch ansprechend ist.
Freigabeerklärung Dieser Artikel wird unter folgender Adresse abgedruckt: 1729667291 Bei Verstößen wenden Sie sich bitte an [email protected], um ihn zu löschen
Neuestes Tutorial Mehr>

Haftungsausschluss: Alle bereitgestellten Ressourcen stammen teilweise aus dem Internet. Wenn eine Verletzung Ihres Urheberrechts oder anderer Rechte und Interessen vorliegt, erläutern Sie bitte die detaillierten Gründe und legen Sie einen Nachweis des Urheberrechts oder Ihrer Rechte und Interessen vor und senden Sie ihn dann an die E-Mail-Adresse: [email protected] Wir werden die Angelegenheit so schnell wie möglich für Sie erledigen.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3