„Wenn ein Arbeiter seine Arbeit gut machen will, muss er zuerst seine Werkzeuge schärfen.“ – Konfuzius, „Die Gespräche des Konfuzius. Lu Linggong“
Titelseite > Programmierung > „for...in“ vs. „for...of“ in JavaScript:

„for...in“ vs. „for...of“ in JavaScript:

Veröffentlicht am 01.11.2024
Durchsuche:149

`for...in` vs. `for...of` in JavaScript:

Daten spielen eine entscheidende Rolle im Gesundheitswesen. Von der Verfolgung von Vitalfunktionen bis hin zur Analyse von Leistungsmetriken verlassen sich Ärzte oft auf Algorithmen, um riesige Datenmengen zu durchsuchen. In JavaScript kann sich die Wahl zwischen der Verwendung von for...in und for...of auf die Effizienz dieser Algorithmen auswirken, insbesondere wenn es um aufzählbare Eigenschaften und große Datensätze geht.

Die Grundlagen: für...in und für...von

Beginnen wir mit einem kurzen Überblick.

  • for...in: Diese Schleife iteriert über alle aufzählbaren Eigenschaften eines Objekts. Dazu gehören Eigenschaften, die Teil des Objekts selbst sind, sowie solche, die über die Prototypenkette geerbt werden.

  • for...of: Diese Schleife wurde in ECMAScript 6 (ES6) eingeführt und iteriert über die Werte eines iterierbaren-Objekts (wie Arrays, Strings, Maps, Sets usw.). Es enthält keine Eigenschaften, die nicht aufzählbar sind.

Szenario 1: Verfolgung der Vitalfunktionen von Sportlern mit Sparse Arrays

Stellen wir uns ein Szenario vor, in dem ein Arzt die Vitalfunktionen eines Sportlers über einen bestimmten Zeitraum überwacht. Angenommen, die gesammelten Daten werden in einem spärlichen Array gespeichert, in dem nur bestimmte Indizes aufgefüllt werden, die unregelmäßige Datenerfassungszeiten darstellen.

let vitalSigns = [75, , , 80, , 72]; // Sparse array where some data points are missing
  • Verwenden für...in:

Wenn Sie for...in verwenden, um über dieses Array zu iterieren, werden alle aufzählbaren Eigenschaften durchlaufen, einschließlich derjenigen, die leer sind:

for (let index in vitalSigns) {
    console.log(\`Index: ${index}, Value: ${vitalSigns[index]}\`);
}

Ausgabe:

Index: 0, Value: 75
Index: 3, Value: 80
Index: 5, Value: 72

Hier iteriert for...in nur über die Indizes mit Werten und überspringt effektiv die undefinierten Werte. Dies kann wünschenswert sein, wenn man sich auf vorhandene Datenpunkte konzentriert, aber es könnte auch das Fehlen von Daten verschleiern – ein entscheidender Gesichtspunkt in der Gesundheitsdiagnostik, wo fehlende Daten genauso wichtig sein können wie die Daten selbst.

  • Verwenden für...von:

Andererseits iteriert for...of direkt über die Werte, einschließlich undefinierter Werte, falls vorhanden:

for (let value of vitalSigns) {
    console.log(\`Value: ${value}\`);
}

Ausgabe:

Value: 75
Value: undefined
Value: undefined
Value: 80
Value: undefined
Value: 72

In diesem Fall hilft for...of bei der Identifizierung fehlender Datenpunkte, die für einen Kliniker bei der Diagnose eines Sportlers von entscheidender Bedeutung sein können. Wenn beispielsweise bestimmte Vitalwerte fehlen, könnte dies auf ein Problem mit der Überwachungsausrüstung oder auf die Notwendigkeit einer weiteren Untersuchung des Zustands des Sportlers während dieser Zeit hinweisen.

Szenario 2: Analyse von Diagnosedaten mit benutzerdefinierten Eigenschaften

Stellen Sie sich ein Szenario vor, in dem Diagnosedaten in einem Objekt gespeichert werden, mit zusätzlichen Eigenschaften, die Kontext bereitstellen, wie z. B. die Tageszeit oder die Art der vom Sportler ausgeführten Aktivität.

let diagnostics = {
    heartRate: [70, 75, 80],
    bloodPressure: [120, 125, 130],
    timeOfDay: "morning", // Custom property not part of the core data
    activityType: "running" // Another custom property
};
  • Verwenden für...in:

Beim Durchlaufen dieses Objekts mit for...in durchläuft die Schleife alle aufzählbaren Eigenschaften, einschließlich derjenigen, die nicht direkt Teil der Kerndiagnosedaten sind:

for (let key in diagnostics) {
    console.log(\`Key: ${key}, Value: ${diagnostics[key]}\`);
}

Ausgabe:

Key: heartRate, Value: 70,75,80
Key: bloodPressure, Value: 120,125,130
Key: timeOfDay, Value: morning
Key: activityType, Value: running

Dies kann nützlich sein, wenn Sie neben den Daten auch den Kontext berücksichtigen müssen. Wenn Sie jedoch nur an den wichtigsten diagnostischen Messwerten (Herzfrequenz und Blutdruck) interessiert sind, kann dies zu einer unnötigen Komplexität Ihres Algorithmus führen.

  • Verwenden für...von:

Wenn Sie die Diagnosedaten in ein Array von Werten oder Einträgen konvertieren, können Sie for...of verwenden, um sich nur auf die Daten zu konzentrieren, die Sie benötigen:

let diagnosticData = Object.values(diagnostics).slice(0, 2); // Only heartRate and bloodPressure

for (let values of diagnosticData) {
    console.log(\`Values: ${values}\`);
}

Ausgabe:

Values: 70,75,80
Values: 120,125,130

Hier ermöglicht Ihnen for...of, sich auf die Daten zu konzentrieren, ohne von den zusätzlichen Eigenschaften abgelenkt zu werden. Dies ist so, als würde sich ein Arzt während einer Diagnose ausschließlich auf die wesentlichen Messwerte konzentrieren und irrelevante Informationen herausfiltern, um eine genauere Beurteilung vorzunehmen.

Überlegungen zur Zeitkomplexität: Sparse Arrays und aufzählbare Eigenschaften

Bei Gesundheitsalgorithmen steht Effizienz oft im Vordergrund, insbesondere beim Umgang mit großen Datensätzen. Die Wahl zwischen for...in und for...of kann die zeitliche Komplexität Ihres Algorithmus beeinflussen.

  • Sparse Arrays: Mit for...in überspringt die Schleife fehlende Indizes, was sie möglicherweise schneller macht, wenn es um spärliche Arrays geht. Dieses Überspringen kann jedoch auch dazu führen, dass bestimmte Datenlücken übersehen werden, was je nach Diagnosebedarf wünschenswert sein kann oder auch nicht.

  • Aufzählbare Eigenschaften: for...in durchläuft alle aufzählbaren Eigenschaften, einschließlich der geerbten. Wenn Sie nicht vorsichtig sind, kann dies zu unerwartetem Verhalten führen, insbesondere bei komplexen Objekten, bei denen einige Eigenschaften für die Kerndiagnosedaten möglicherweise nicht relevant sind. Hier könnte for...of eine sauberere, vorhersehbarere Iteration bieten, die sich ausschließlich auf die Datenwerte konzentriert.

In beiden Fällen sollte die Entscheidung, welche Schleife verwendet werden soll, von den spezifischen Anforderungen Ihres Algorithmus abhängt. Möchten Sie Daten effizient verarbeiten und irrelevante Eigenschaften überspringen, oder müssen Sie sicherstellen, dass alle potenziellen Informationen berücksichtigt werden, auch wenn sie die Komplexität erhöhen?

Nutzung von TypeScript für klarere Datenstrukturen

Während JavaScript Flexibilität bietet, kann die Einführung von TypeScript eine zusätzliche Ebene der Klarheit bieten, insbesondere in komplexen Szenarien, in denen die Unterscheidung zwischen Kerndiagnosedaten und zusätzlichem Kontext von entscheidender Bedeutung ist.

Bonus-Einblick

Definieren von Kern- und Nicht-Kern-Diagnosedaten

TypeScript ermöglicht es Ihnen, über Schnittstellen explizit zu definieren, was Kerndiagnosedaten im Vergleich zu Nicht-Kerndaten ausmacht, wodurch Ihr Code vorhersehbarer und einfacher zu bearbeiten ist.

interface DiagnosticData {
    heartRate: number[];
    bloodPressure: number[];
}

interface AthleteDiagnostic extends DiagnosticData {
    timeOfDay: string;
    activityType: string;
}

Beispiel: Verwendung von Schnittstellen zur Verdeutlichung

  • Die DiagnosticData-Schnittstelle definiert klar die Kerndaten – Herzfrequenz und Blutdruck –, die für die Diagnose eines Sportlers wesentlich sind.
  • Die AthleteDiagnostic-Schnittstelle erweitert dies durch das Hinzufügen nicht zum Kerngeschäft gehörender Daten wie timeOfDay undactivityType, die wertvollen Kontext liefern, aber nicht Teil des Kerndiagnoseprozesses sind.

Diese Trennung stellt sicher, dass bei der Arbeit mit einem AthleteDiagnostic-Objekt sofort klar ist, welche Datenpunkte für die Diagnose von zentraler Bedeutung und welche ergänzend sind. Diese Klarheit ist im Gesundheitswesen von entscheidender Bedeutung, wo eine Fehlinterpretation von Daten zu falschen Schlussfolgerungen führen kann.

Ihre Wahl

Die Wahl zwischen for...in und for...of in JavaScript ist vergleichbar mit der Auswahl des richtigen Diagnosetools aus dem Repertoire eines Klinikers. Jedes hat seine Stärken, unabhängig davon, ob es sich um spärliche Arrays oder Objekte mit aufzählbaren Eigenschaften handelt. Im Gesundheitswesen, wo Datengenauigkeit und -effizienz von entscheidender Bedeutung sind – insbesondere bei der Diagnose von Sportlern – kann das Verständnis dieser Unterschiede Ihnen dabei helfen, effektivere Algorithmen zu entwickeln, die zu besseren Ergebnissen für Patienten führen.

Die Integration von TypeScript in Ihre JavaScript-Projekte kann die Klarheit weiter verbessern, indem Kern- und Nicht-Kern-Diagnosedaten klar definiert werden, wodurch Ihr Code sicherer, wartbarer und besser für komplexe Anwendungen im Gesundheitswesen geeignet wird.

Freigabeerklärung Dieser Artikel ist abgedruckt unter: https://dev.to/adg29/forin-vs-forof-in-javascript-46p7?1 Bei Verstößen wenden Sie sich bitte an [email protected], um ihn zu löschen
Neuestes Tutorial Mehr>

Haftungsausschluss: Alle bereitgestellten Ressourcen stammen teilweise aus dem Internet. Wenn eine Verletzung Ihres Urheberrechts oder anderer Rechte und Interessen vorliegt, erläutern Sie bitte die detaillierten Gründe und legen Sie einen Nachweis des Urheberrechts oder Ihrer Rechte und Interessen vor und senden Sie ihn dann an die E-Mail-Adresse: [email protected] Wir werden die Angelegenheit so schnell wie möglich für Sie erledigen.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3