Ich bin der letzte Mensch, von dem man erwarten würde, dass er sich für coole und interessante Gadgets interessiert, und Falttelefone gelten definitiv als beides, aber werden sie jemals mehr als das sein? Können Falthandys irgendwann zur Mainstream-Option für Smartphone-Käufer werden, oder ist die ganze Prämisse fehlerhaft?

Falttelefone haben einen zweifelhaften Zweck

Was sollen Falttelefone eigentlich besser können als normale Tablets? Soweit ich das beurteilen kann, gibt es im Wesentlichen nur zwei Anwendungsfälle. Eine besteht darin, Ihnen die Standard-Bildschirmgröße Ihres Telefons zu ermöglichen, das Telefon jedoch kürzer zu machen, wie beim Galaxy Z Flip. Die andere besteht darin, das Telefon nahe an der Form eines normalen Telefons zu halten, es aber aufgeklappt so zu falten, dass es eher einem kleinen Tablet ähnelt, wie es beim Galaxy Z Fold der Fall ist.

Nun, das sind beide legitime Anwendungsfälle, aber die eigentliche Frage ist, welchen Wert diese Funktionalität angesichts der Opfer hat, auf die ich gleich noch kommen werde. Ich habe derzeit ein S22 Ultra und habe mir nie gedacht: „Junge, ich wünschte, dieser Bildschirm wäre größer“, denn Standard-Telefonbildschirme sind bereits riesig. Früher nannten wir Telefone wie diese „Phablets“, aber heute ist das nur noch der Standard.

Was das Falten eines Standardtelefons in zwei Hälften angeht. Das ist meiner Meinung nach das stärkste Argument für sie, aber auch hier ist ein Telefon wie mein S22U bereits so dünn, dass die Taschentauglichkeit nie ein Problem darstellte. Ebenso ist ein normaler moderner Telefonbildschirm so robust, dass es kein wirkliches Risiko darstellt, ihn zusammen mit Autoschlüsseln und anderen normalen Gegenständen, die wir alle mit uns herumtragen, in die Handtasche zu werfen. Die Idee, den Bildschirm mit einer Klappschale zu schützen, hält also nicht stand.

Falttelefone sind cool und eine Neuheit, aber wenn man versucht, das Wertversprechen auf das Wesentliche herunterzubrechen, ergibt das für mich nicht ganz mehr.

Bewegliche Teile sind immer weniger zuverlässig

Eines der besten Dinge an meinem M1 MacBook Air ist, dass es fast ausschließlich ein Solid-State-Gerät ist, abgesehen vom Bildschirmscharnier und der Tastatur, die es sind immer noch Fehlerpunkte. Mein Smartphone und mein iPad hingegen sind in einem völlig stabilen Zustand, ohne bewegliche Teile. Ohne den aktuellen Stand der Batterietechnologie würden diese Geräte wahrscheinlich unbegrenzt funktionieren. Abgesehen von physischen Schäden ist ein modernes Telefon so lange kugelsicher, bis der Akku den Geist aufgibt.

Mit einem Falttelefon wirft man all das über Bord, sowohl mit einem komplexen Scharnier als auch mit dem Faltbildschirm selbst, der enorm anfälliger ist. Bis die Materialwissenschaft so weit fortgeschritten ist, dass diese Faltbildschirme genauso robust gegen Abnutzung und Beschädigung sind wie typische Smartphone-Bildschirme heute, werde ich zögern, mir einen als meinen täglichen Fahrer zuzulegen. Ich bin auch an einem Punkt angelangt, an dem ich ein Smartphone nicht mehr als etwas betrachte, das ich zwei Jahre lang benutze und dann austausche. Diese Geräte sind so leistungsstark und die Hersteller versprechen so lange Supportzyklen, dass ich bei richtiger Batteriepflege mit einer Nutzungsdauer von fünf Jahren rechne. Ich sehe einfach nicht, dass Falttelefone das bei normaler täglicher Nutzung im Durchschnitt schaffen.

Die Opfer sind es nicht wert

Nehmen wir an, Sie sind von den Vorteilen faltbarer Telefone völlig überzeugt, oder Sie lieben persönlich das Konzept und die Ästhetik; Was gibst du auf, um sie zu haben?

Abgesehen von den Bedenken hinsichtlich Haltbarkeit und Langlebigkeit verzichten Sie auf ein paar andere Dinge, die wir heutzutage bei nicht faltbaren Telefonen für selbstverständlich halten. Dazu gehört vor allem die Flüssigkeits- und Staubbeständigkeit. Ich habe die Tage, in denen ich mir Sorgen gemacht habe, dass mein Telefon nass oder untergetaucht wird, weit hinter mir gelassen, und ich möchte diesen besonderen Stress nicht noch einmal hinzufügen.

Bei gleichem Preis-Leistungs-Verhältnis erhalten Sie wahrscheinlich auch schlechtere Kameras und interne Spezifikationen im Vergleich zu einem nicht faltbaren Telefon. Die tatsächliche Bildschirmqualität und -auflösung ist wahrscheinlich auch schlechter als bei einem herkömmlichen Bildschirm. Dies sind nur die großen, aber es gibt normalerweise viele kleine Zugeständnisse bei einem Telefon, das auf dem zentralen Konzept eines Klappbildschirms basiert.

Auch hier ist es nichts Falsches, wenn jemand entscheidet, dass diese Opfer für ihn persönlich kein Problem darstellen, aber mir scheint, dass die Vorteile eines Paravents nicht im Vergleich zu den Nachteilen stehen.

Rollbildschirme könnten eine bessere Lösung sein

Die Technologie mit flexiblen Bildschirmen wird nicht verschwinden, aber für mich liegt eine bessere Nutzung in Form von Rollbildschirmen statt Faltbildschirmen . Rollbare Bildschirme sorgten im Jahr 2021 für Furore, und jetzt gibt es Telefone wie das Tecno Phantom Ultimate, die diese Technologie nutzen. Es weist immer noch einige der gleichen Nachteile wie Faltbildschirme auf, aber meiner Meinung nach scheint dieser Ansatz die Komplexität der beweglichen Teile zu reduzieren, die Bildschirmfalten zu beseitigen, die faltbare Bildschirme aufweisen, und Ihnen den gleichen Hauptvorteil zu bieten, Ihren Bildschirm nach Bedarf zu erweitern . Der Phantom ist motorisiert, was seine eigenen Probleme hat, aber vermutlich wird irgendwann jemand eine gute manuell gesteuerte Version dieses Konzepts finden.

Ich hoffe ehrlich, dass die flexible Bildschirmtechnologie in Telefonen und anderen Geräten zu etwas heranreifen kann, das dem regelmäßigen Gebrauch standhält, aber ich habe den nagenden Verdacht, dass insbesondere Falttelefone nicht so schnell zum Mainstream werden.