primäres Schlüsseldesign in vielen Tischen: Performance Implikations

im Bereich des Datenbankdesign surrogate?

composit vs. surrogate primary key

Option 1: zusammengesetzter Grundstast table

Option 2:
• Auto-Incrementing Surrogate Primary Key

PartID: Foreign key

• Performance Überlegungen
Der angegebene Kommentar betont die potenziellen Auswirkungen auf die Verwendung eines zusammengesetzten Primärschlüssels, behauptet, er führt zu einer physischen Tabellensortierung und ineffizienten Einfügen. Moderne Datenbanken verwenden erweiterte Datenstrukturen (ausgewogene Mehrwegbäume) und nicht einfache Arrays zum Speichern von Daten. Dadurch wird die Notwendigkeit eines sequentiellen Speichers oder einer Reorganisierung von Einfügen beseitigt.

Darüber hinaus werden in realen Szenarien Datenbanktabellen vorwiegend gelesen und nicht geschrieben. Daher ist die Optimierung der Indexierung für das effiziente Abrufen kritischer als die Minimierung der Einfügungszeiten. Es gewährleistet die Einzigartigkeit, ohne Platz zu beeinträchtigen, und ermöglicht eine effiziente Indexierung beider Fremdkasten für eine optimale Leseleistung.