px gegen rem in css: Eine umfassende Analyse

Die optimale Einheit der Messung für Schriftart und Elementgrößen in CSS hat zahlreiche Debatten ausgelöst. Dieser Artikel zielt darauf ab, eine gründliche Analyse bereitzustellen und die Frage zu beantworten: Sollten Sie PX oder REM in Ihrem CSS verwenden?

Kompatibilität und Skalierbarkeit

Die Kompatibilitätsanliegen ergeben sich aus den Benutzern, die ihre Browser -Basis -Schriftgröße anpassen. Während die Verwendung von PX -Werten feste Größen beibehält, stellt die Verwendung von REM -Einheiten sicher, dass sich die Größen proportional zur Basis -Schriftgröße anpassen. Es ist jedoch entscheidend zu beachten, dass die meisten modernen Browser Zoomfunktionalität gleichermaßen auf alle Elemente anwenden und möglicherweise die Ausgabe der PX -Inkompatibilität mildern. Progressive Veränderungen in der Größe. Dies kann zu unerwarteten Ergebnissen führen, wenn komplexe Layouts erstellt werden.

rem: Eine moderne Lösung

Das CSS3 Rem, relativ ausschließlich zum Root -HTML -Element, beseitigt das Compounding -Problem. Es genießt eine weit verbreitete Browserunterstützung und macht es zu einer praktikablen Option für die moderne Webentwicklung.

Meinung: Umarmung von PX

, während die Unterstützung der Benutzeranpassung wichtig ist, hat die Zoom -Funktionalität von modernem Browser eine hochwirksame Auswahl zu einer hochwirksamen Auswahl gemacht. Die Verwendung von PX vereinfacht die Entwicklung durch Standardisierung von Einheiten und die Beseitigung von Compounding -Bedenken. Darüber hinaus verhindert es, dass benutzerreesime Schriftarten Layout-Annahmen stören. Durch die Nutzung von PX -Einheiten können Entwickler konsistente und reaktionsschnelle Designs erstellen und gleichzeitig die Kompatibilität mit der Mehrheit der Benutzer sicherstellen.