CSS-Hover vs. JavaScript-Mouseover

Wenn es darum geht, das Erscheinungsbild von HTML-Elementen auf einer Seite basierend auf der Mausinteraktion zu steuern, haben Sie dies getan die Möglichkeit, entweder CSS element:hover oder JavaScript onmouseover zu verwenden. In diesem Szenario wollen wir die Hintergrundfarbe eines Eingabeelements ändern, wenn der Mauszeiger über dem umgebenden div schwebt.

Der CSS-Ansatz verwendet den folgenden Code:

input {background-color:White;}
div:hover input {background-color:Blue;}

Während der JavaScript-Ansatz Folgendes verwendet:

Lassen Sie uns nun auf die Vor- und Nachteile jedes Ansatzes eingehen:
CSS:hover
 Browserübergreifende Kompatibilität: Dieser Ansatz funktioniert in den meisten Webbrowsern gut, mit Ausnahme von IE6, der Hover-On nicht unterstützt Nicht-Ankerelemente.
Wartbarkeit: Der Code ist einfacher und einfacher zu warten.
Leistung: Es ist im Allgemeinen besser als JavaScript erfordert keinen Zugriff auf das DOM über JavaScript.
JavaScript Mouseover
IE6-Kompatibilität: JavaScript-Mouseover löst das Kompatibilitätsproblem in IE6.
Feinkörnige Steuerung: JavaScript bietet Feinere Steuerung, die komplexe Effekte ermöglicht, die mit CSS nicht einfach zu erreichen sind.
Leistung Overhead: JavaScript kann langsamer sein als CSS, insbesondere bei der Verarbeitung einer großen Anzahl von Ereignissen.
In Bezug auf die Leistung ist JavaScript bei Hover-Ereignissen im Allgemeinen nicht schneller als CSS. Wenn Sie jedoch über die Änderung der Hintergrundfarbe hinaus weitere Aktionen ausführen müssen, können Sie die Verwendung von JavaScript in Betracht ziehen.
Letztendlich hängt der beste Ansatz von den spezifischen Anforderungen Ihres Projekts ab. Für grundlegende Hover-Effekte und browserübergreifende Kompatibilität ist CSS:hover eine geeignete Wahl. Für komplexere Interaktionen, bei denen JavaScript zusätzliche Kontrolle bietet, ist JavaScript-Mouseover eine praktikable Option, wenn man die möglichen Auswirkungen auf die Leistung berücksichtigt.