Vergleich von Java-Enum-Mitgliedern: == oder equal()

Bei der Arbeit mit Java-Enums stellt sich häufig die Frage nach dem geeigneten Operator Zum Vergleichen von Enum-Mitgliedern verwenden. Traditionell haben Entwickler die Methode .equals() verwendet, wie in:

public useEnums(SomeEnum a) {
    if (a.equals(SomeEnum.SOME_ENUM_VALUE)) {
        ...
    }
}

Einige Beispiele veranschaulichen jedoch die Verwendung des ==-Operators zum Vergleich:

public useEnums2(SomeEnum a) {
    if (a == SomeEnum.SOME_ENUM_VALUE) {
        ...
    }
}

Welcher dieser Operatoren sollte für den Vergleich von Enum-Mitgliedern bevorzugt werden?

Technische Äquivalenz und Nullsicherheit

Interessanterweise sind beide Ansätze technisch korrekt. Der Quellcode für .equals() in Java-Enumerationen zeigt, dass einfach an == delegiert wird. Es gibt jedoch einen subtilen Unterschied: == bietet auch Nullsicherheit.

Durch die Verwendung von == können Sie sich vor potenziellen Nullreferenzen in Enum-Mitgliedsvergleichen schützen. Dieser Aspekt wird besonders relevant, wenn Sie mit Code arbeiten, der von Legacy-Systemen oder Bibliotheken von Drittanbietern geerbt wurde, wo gelegentlich Nullwerte auftreten können.

Empfehlung

Angesichts des subtilen Vorteils von Null Aufgrund der Sicherheit und der Tatsache, dass sowohl == als auch .equals() im Wesentlichen den gleichen Vergleich durchführen, ist es im Allgemeinen ratsam, beim Vergleich von Java-Enumerationsmitgliedern == zu verwenden. Diese Empfehlung entspricht auch den persönlichen Vorlieben des Autors.