die Wahl zwischen 'Klasse' und 'typeName' für Vorlagenparameter

In C -Vorlagendefinitionen stellt sich die Frage, ob 'Klasse' oder 'typername' für Vorlagenparameter verwendet werden soll. Dieser Artikel zielt darauf ab, ein umfassendes Verständnis der Auswirkungen und zugrunde liegenden Gründe für diese Entscheidungen zu vermitteln.

Ursprünglich wurde das Schlüsselwort 'Klasse' von StrouStrup eingeführt, um Typen in Vorlagen anzugeben, mit der Absicht, die Einführung eines neuen Schlüsselworts zu vermeiden. Einige Mitglieder des Ausschusses äußerten jedoch Bedenken hinsichtlich der möglichen Verwirrung aufgrund der Überlastung der „Klasse“, da sie bereits eine Typdeklaration bezeichnet. Dieser Schritt zielte darauf ab, syntaktische Mehrdeutigkeiten zu reduzieren und Entwickler zu einem genaueren und intuitiveren Ansatz zu führen. 'Klasse' behielt jedoch seine frühere Funktionalität bei, um die Rückwärtskompatibilität zu gewährleisten.

Infolgedessen bleiben sowohl "Klasse" als auch "typername" gültige Optionen für die Definition der Vorlagenparameter in C und dienen als austauschbare Schlüsselwörter. Einige Entwickler bevorzugen möglicherweise "TypName", um Verwirrung zu vermeiden, während andere Tradition beibehalten und sich an "Klasse" halten. Letztendlich ist die Auswahl zwischen 'Klasse' und 'Typename' eine Frage der persönlichen Präferenz ohne wesentliche technische Implikationen.

Es ist erwähnenswert, dass 'Klasse' vor c. Mit der Einführung von C 17 wurde 'typename' in diesem Zusammenhang jedoch auch die bevorzugte Option und stimmte mit einer kohärenteren Syntax für Vorlagentypen aus.