Systeme, wobei 1 byte! Diese Annahme ist jedoch nicht immer gültig. Ältere Maschinen verwendeten verschiedene Bytegrößen, und sogar moderne Systeme können vom 8-Bit-Standard abweichen.

reale Systeme mit variablen Bytegrößen

Legacy-Mainframes:

ältere Mainframe verwendet Variable-Byte. Diese Systeme wurden weitgehend im Ruhestand geführt, einige sind jedoch möglicherweise noch in speziellen Anwendungen verwendet.
• digitale Signalprozessoren (DSPS):
dSPS priorisieren Effizienz und Genauigkeit gegenüber Datenspeicher. Infolgedessen verwenden einige DSPs nicht 8-Bit-Byte-Größen wie 12, 14 oder 16 Bits, um ihre Leistung zu optimieren.
• Windows CE:
Ein leichtes Betriebssystem für eingebettete Geräte spezifiziert eine minimale Byte-Größe von 16 Bits, die aufgrund seiner Verwendung von Unicod-Charakter aufgrund der Verwendung von Unicod-Charakter eine minimale Byte-Größe angeben Repräsentation.
Sprachauswirkungen und Workarounds

c und c Mandat eine Mindestgröße von 8 Bits unter Verwendung des "char" primitiven für die Byte -Darstellung. Auf Systemen mit größeren Bytegrößen wandeln Compiler jedoch häufig stillschweigend "char" -Werte in die native Bytegröße um. Dies kann zu unerwartetem Verhalten führen, z. B. zu einer Nicht-Byte-Wert zu einer "char" -Variablen.

Um potenzielle Probleme zu vermeiden, wird empfohlen, das Makro "char_bit" zu verwenden, das die tatsächliche Bytegröße eines Systems zurückgibt. Durch die Verwendung von "char_bit" bei der Konvertierung zwischen Bits und Bytes kann Code an variable Bytegrößen anpassen.

, während Systeme mit nicht 8-Bit-Bytegrößen immer seltener werden, es ist für Entwickler, die über verschiedene Hardware-Architekturen hinweg arbeiten, immer seltener. Umarmen von Sprach-Agnostischen Mechanismen wie "char_bit" sorgt die Code-Portabilität und das korrekte Verhalten in jeder Systemkonfiguration.