Ob Sie ein professioneller Autor oder ein Student sind, der häufig Aufsätze schreibt, Sie haben es wahrscheinlich satt, Ihre Arbeit durch KI-Detektoren laufen zu lassen, nur damit sie als zu 100 % KI-generiert gekennzeichnet wird. Glücklicherweise sind KI-Prüfer nicht immer zuverlässig, und diese fünf Beispiele veranschaulichen den Grund dafür.

1 Ein Absatz, den ich AI gerade gebeten habe, zu schreiben

Wenn KI-Prüfer 100 % genau wären, wären die von ChatGPT erstellten Inhalte sollte als 100 % KI-generiert gekennzeichnet sein, oder?

Also habe ich beschlossen, genau das auf die Probe zu stellen. Es hat ein paar Versuche gedauert, und ich muss dafür loben: In den meisten Fällen wurde der Inhalt von ChatGPT als zu 70 % bis 100 % KI-generiert gekennzeichnet. Doch wie ich erwartet hatte, schien der von ChatGPT generierte Text nach ein paar Versuchen zu 100 % von Menschen geschrieben zu sein.

Zum Beispiel habe ich ChatGPT gebeten, mir einen Konversationsabsatz über die Kameras des iPhone 15 Pro zu schreiben. Ich ließ die mir gesendete Antwort über ZeroGPT laufen, das angeblich der fortschrittlichste und zuverlässigste ChatGPT-, GPT4- und KI-Inhaltsdetektor ist.

Tatsächlich, genau wie erwartet, meldete ZeroGPT, dass der Text zu 100 % korrekt war. Von Menschen geschrieben. Ich habe unten einen Screenshot angehängt – auf der einen Seite des Bildschirms sehen Sie, wie ich ChatGPT bitte, den Absatz über die Kameras des iPhone 15 Pro zu schreiben, und auf der anderen Seite wird genau dieselbe Antwort in den KI-Detektor eingefügt.

Denken Sie darüber nach: Wenn von KI erstellte Inhalte als von Menschen geschrieben gekennzeichnet werden können, können Sie den Ergebnissen dann wirklich vertrauen, wenn die Situation umgekehrt ist?

2 Die Unabhängigkeitserklärung der USA

Die Unabhängigkeitserklärung der USA wurde am 4. Juli 1776 vom Kontinentalkongress angenommen, was bedeutet, dass sie vor fast 250 Jahren verfasst wurde.

Es sei denn, Thomas Jefferson, der das Dokument verfasste, hatte Zeit - Reisefähigkeiten, es gibt einfach keine Möglichkeit, dass KI die US-Unabhängigkeitserklärung hätte schreiben können. Interessanterweise ist ZeroGPT anderer Meinung und geht davon aus, dass 97,75 % des gesamten Dokuments von der KI generiert wurden. Machen Sie es sinnvoll!

3 Die Bibel

Die hebräische Bibel wurde um 100 n. Chr. fertiggestellt, also etwa 1.676 Jahre vor der Unabhängigkeitserklärung. KI-Detektoren wie ZeroGPT kennzeichnen häufig bekannte Literatur und historische Texte als KI-generiert, weil solche Werke KI-Modelle beeinflussen.

Ungeachtet der Tatsache, dass die Eingabe von Texten aus der Bibel in ZeroGPT eine 100-prozentige KI auslöst, Die generierte Warnung zeigt, dass Inhaltsdetektoren nicht vollständig vertraut werden kann.

4 Moby Dick

Moby-Dick, geschrieben von Herman Melville über seine Erfahrungen auf See, wurde erstmals 1851 veröffentlicht – lange Zeit vor dem Aufkommen der KI. Ich habe einen Auszug aus dem berühmten ersten Kapitel über ZeroGPT laufen lassen und er wurde als zu 88,24 % von KI geschrieben gekennzeichnet.

Obwohl ich von diesem Ergebnis nicht besonders überrascht war, da KI-Modelle von beeinflusst werden In klassischer Literatur wie dieser weist die Fehlklassifizierung bekannter Texte als KI immer noch auf ein erhebliches Problem hin und zeigt, wie unzuverlässig Inhaltsdetektoren sind.

5 Apples erste iPhone-Pressemitteilung überhaupt

Klar, KI-Modelle werden auf eine breite Palette von Texten trainiert, darunter klassische Literatur wie Shakespeare und Moby Dick. Dies könnte zwar erklären, warum Moby Dick fälschlicherweise als KI identifiziert werden könnte, wenn man es durch einen Inhaltsdetektor laufen lässt, ich bezweifle jedoch stark, dass eine Pressemitteilung von Apple zum Trainieren eines KI-Modells verwendet worden wäre.

Anstatt zu laufen Nachdem ich eine neuere Pressemitteilung von Apple durch einen Detektor entdeckt hatte, durchstöberte ich die Newsroom-Archive von Apple und stieß auf die erste Pressemitteilung von Apple zum iPhone. Ich habe die gesamte Pressemitteilung unverändert in ZeroGPT eingefügt und sie wurde zu 89,77 % als KI-generiert erkannt.

Abgesehen von Überschriften und ein oder zwei Absätzen wurde der Rest des Textes als KI hervorgehoben.

Alles in allem gibt es eine Menge KI-Textdetektoren, mit denen Sie Tests durchführen können. Das Fazit ist jedoch, dass KI-Inhaltsdetektoren nicht funktionieren. Obwohl dies letztendlich bedeutet, dass das Erkennen von KI-generiertem Text noch schwieriger ist, glaube ich, dass Text, der vollständig von KI geschrieben wurde, immer noch erkannt werden kann, wenn man ihn nur sorgfältig liest.