Asynchrone Shell-Befehlsausführung in Python: Erkundung alternativer Ansätze

Das asynchrone Ausführen externer Befehle aus Python-Skripten ist eine wertvolle Technik, die eine fortlaufende Skriptausführung ermöglicht während externe Befehle ihre Aufgaben ausführen. In diesem Artikel werden geeignete Methoden untersucht, um dieses asynchrone Verhalten zu erreichen, wobei der Schwerpunkt auf der Verwendung von os.system() und subprocess.Popen.

os.system() und dem kaufmännischen Und-Symbol

Die Verwendung von os.system() mit einem kaufmännischen Und (&) am Ende eines Befehls kann tatsächlich einen getrennten Prozess erstellen, der asynchron ausgeführt wird. Diese Methode weist jedoch Einschränkungen auf und wird nicht als empfohlener Ansatz für die asynchrone Ausführung angesehen.

subprocess.Popen – Eine überlegene Alternative

Für eine zuverlässige asynchrone Befehlsausführung, Unterprozess. Popen ist die bevorzugte Wahl. Es bietet umfassende Kontrolle über den untergeordneten Prozess und ermöglicht Ihnen Folgendes:

• Create asynchronous processes with Popen()
• Perform tasks concurrently while the child process is active
• Terminate the process with terminate()
• Query its running status with poll()
• Communicate with it using stdin and stdout

Beispielverwendung von subprocess.Popen

from subprocess import Popen
p = Popen(['watch', 'ls'])  # Replace with your command
# Other code can run here while the command is executing
p.terminate()  # Stop the process when necessary

Fazit

Während os.system() eine grundlegende Ebene der asynchronen Ausführung bieten kann, bietet subprocess.Popen eine robustere und flexiblere Lösung zur Steuerung und Interaktion mit untergeordneten Prozessen. Aufgrund seiner Vielseitigkeit und Benutzerfreundlichkeit ist es die empfohlene Methode für die asynchrone Shell-Befehlsausführung in Python.