في المشهد المتطور باستمرار للسياقات وحقن التبعية (CDI)، يواجه المطورون في كثير من الأحيان عقبات تتعلق بتسمية الفول، والتطبيقات الافتراضية، والصراعات المحتملة. توفر هذه المقالة استكشافًا تفصيليًا للمزالق المحتملة المرتبطة بالتعليق التوضيحي @Named في CDI. سوف نتعمق في تعقيداتها، ونلقي الضوء على السيناريوهات الإشكالية، ونناقش الأساليب البديلة، بما في ذلك استخدام @Identifier من SmallRye. علاوة على ذلك، سنقدم رؤى حول أفضل الممارسات لبناء قوي وقابل للصيانة جاكرتا EE
التطبيقات.

فهم @Default

يعد التعليق التوضيحي @Default أداة قيمة في CDI لوضع علامة صريحة على تطبيق معين باعتباره التطبيق الافتراضي لواجهة معينة أو نوع فول معين. يتم تفعيله عند التعامل مع تطبيقات متعددة لنفس الواجهة، مما يسمح للمطورين بتحديد التطبيق الذي يجب إدخاله افتراضيًا عند عدم استخدام أي مؤهلات أخرى.

فكر في سيناريو حيث توجد تطبيقات متعددة لواجهة GreetingService:

@Default
public class DefaultGreetingService implements GreetingService {

  @Override
  public String greet(String name) {
    return "Hello, "   name;
  }
}

public class SpecialGreetingService implements GreetingService {

  @Override
  public String greet(String name) {
    return "Greetings, "   name   "!";
  }
}

عند حقن حبة دون تحديد أي مؤهلات، يستخدم CDI الفولة ذات العلامة @Default كإعداد افتراضي. يعد هذا مفيدًا في السيناريوهات ذات التطبيقات المتعددة، مما يوفر خيارًا افتراضيًا واضحًا.

@Inject
private GreetingService greetingService; // Injects the @Default implementation

على الرغم من أن استخدام @Default اختياري، إلا أنه يوصى به بشدة، خاصة عند التعامل مع الواجهات التي تحتوي على تطبيقات متعددة. فهو يوفر خيارًا افتراضيًا واضحًا ومتسقًا، مما يمنع الغموض والسلوك غير المتوقع أثناء حقن الفول.

استكشاف @Named - سيف ذو حدين

يلعب المؤهل @Named دورًا أساسيًا في CDI، حيث يقوم بتعيين اسم أو معرف يمكن قراءته بواسطة الإنسان للفاصوليا. غالبًا ما يستخدمه المطورون للإشارة إلى الحبوب بالاسم عند حقنها في مكونات أخرى.

ومع ذلك، @Named يأتي مع مجموعة التحديات الخاصة به، خاصة عند استخدامه بدون مؤهلات إضافية. افتراضيًا، يقوم CDI بربط اسم الفئة غير المؤهل كاسم للفاصوليا. يمكن أن يؤدي هذا إلى تعارضات مع المؤهل @Default، مما يؤدي إلى سلوك غير متوقع أثناء حقن الفول.

@Named
public class MyBean {
  // Implementation
}

عند إدخال MyBean بدون مؤهلات صريحة، سيضيف CDI فقط المؤهل @Named، وليس المؤهل @Default. يتم تطبيق المؤهل @Default فقط إذا تم تحديده بشكل صريح على الحبة أو مؤهلاتها.

@Inject
private MyBean myBean;

في هذه الحالة، قد ينشأ الغموض في حالة وجود حبوب أخرى بنفس اسم النوع. على سبيل المثال، إذا كان هناك حبة أخرى تسمى MyBean، فإن الحقن سيؤدي إلى الغموض.

لمعالجة هذه المشكلة، يجب على المطورين تأهيل الحبة التي يعتزمون حقنها بشكل صريح.

@Inject
@Named("myBean")
private MyBean myBean;

بدلاً من ذلك، يمكن للمطورين استخدام مؤهل مخصص لكل حبة لإزالة الغموض.

الحالات الإشكالية: الغموض والتقصير غير المقصود

ينشأ الغموض عند استخدام @Named بدون مؤهلات إضافية، مع وجود تطبيقات متعددة من نفس النوع. خذ بعين الاعتبار السيناريو التالي:

@Named
public class ServiceA implements Service {
  // Implementation
}

@Named
public class ServiceB implements Service {
  // Implementation
}

يمكن أن تؤدي خدمة الحقن بدون مؤهلات صريحة إلى الغموض نظرًا لأن كلا الفولتين متطابقتان حسب النوع، ولا يوجد اسم أو مؤهل يميزهما.

@Inject
private Service service;

في هذه الحالة، CDI لا يضيف ضمنيًا @Default أو يحاول حل الغموض، مما يؤدي إلى فشل الحقن بسبب تبعية غامضة.

البدائل: تقديم @Identifier من SmallRye Common

إدراكًا للتحديات التي يفرضها @Named، غالبًا ما يبحث المطورون عن بدائل للتحكم بشكل أكثر وضوحًا في تحديد الفول. أحد هذه البدائل هو التعليق التوضيحي @Identifier من
الجاودار الصغير الشائع. يقدم هذا التعليق التوضيحي طريقة أكثر وضوحًا وتحكمًا لتسمية الحبوب، مما يقلل من مخاطر التعارضات والحالات الافتراضية غير المتوقعة. على عكس @Named، الذي يتطلب قيمًا فريدة لكل تطبيق، يسمح @Identifier بوجود وحدات متعددة بنفس قيمة المعرف طالما أن أنواعها مختلفة. تعتبر هذه المرونة مفيدة بشكل خاص عند التعامل مع تطبيقات مختلفة لنفس الواجهة أو الأنواع ذات الصلة.

لاستخدامIdentifier، ما عليك سوى إضافة تعليق توضيحي لفئة الفول مع التعليق التوضيحي وتحديد قيمة المعرف:

@Identifier("payment")
public class DefaultPaymentProcessor implements PaymentProcessor {
  // Implementation
}

@Identifier("payment")
public class LegacyPaymentGateway implements PaymentGateway {
  // Implementation
}

يعد حقن الفاصوليا باستخدام @Identifier أمرًا مباشرًا:

public class Client {
  @Inject
  @Identifier("payment")
  PaymentProcessor processor;

  @Inject
  @Identifier("payment")
  PaymentGateway gateway;

}

هنا، يتم إعادة استخدام قيمة @Identifier "الدفع" لعدة حبوب نظرًا لاختلاف أنواع PaymentProcessor وPaymentGateway. هذه المرونة غير مسموح بها بواسطة @Named، حيث
يجب أن تكون القيم فريدة على مستوى التطبيق.

البديل الآخر لـ @Named هو إنشاء مؤهلات مخصصة. المؤهلات المخصصة هي تعليقات توضيحية يحددها المستخدم والتي يمكن استخدامها لتحديد وتأهيل الحبوب. إنها توفر التحكم الأكثر دقة في اختيار الفول ويمكن تخصيصها وفقًا للاحتياجات المحددة للتطبيق.

لإنشاء مؤهل مخصص، اتبع الخطوات التالية:

1. تحديد فئة جديدة للتعليقات التوضيحية.
2. قم بإضافة تعليقات توضيحية إلى فئة التعليقات التوضيحية باستخدام @Qualifier.
3. اختياريًا، قم بتوفير قيمة افتراضية للمؤهل.

على سبيل المثال، يشير المؤهل المخصص التالي المسمى DefaultPaymentGateway إلى تنفيذ بوابة الدفع الافتراضية:

@Qualifier
@Retention(RUNTIME)
@Target({METHOD, FIELD, PARAMETER, TYPE})
public @interface DefaultPaymentGateway {

}

لاستخدام المؤهل المخصص، قم بإضافة تعليق توضيحي لفئة الفول به:

@DefaultPaymentGateway
public class StandardPaymentGateway implements PaymentGateway {
  // Implementation
}

public class ExpressPaymentGateway implements PaymentGateway {
  // Implementation
}

ثم قم بحقن الحبة باستخدام المؤهل:

@Inject
@DefaultPaymentGateway
private PaymentGateway paymentGateway;

اختيار النهج الصحيح

يعتمد أفضل نهج لتحديد الفول على الاحتياجات المحددة للتطبيق. بالنسبة للتطبيقات البسيطة، قد يكون @Named كافيًا. للتطبيقات الأكثر تعقيدًا، @Identifier أو
توفر المؤهلات المخصصة مزيدًا من التحكم والمرونة.

يلخص الجدول التالي إيجابيات وسلبيات كل نهج:

لمزيد من التأكيد، يمكنك الرجوع إلى مواصفات CDI الرسمية

الخلاصة: الخيارات الإستراتيجية لتسمية الفول والافتراضيات

في الختام، تؤكد المخاطر المحتملة المرتبطة بـ @Named الحاجة إلى دراسة متأنية عند استخدام هذا التعليق التوضيحي في CDI. يمكن أن ينشأ الغموض والافتراضيات غير المقصودة عند الاعتماد على التسمية الضمنية، خاصة في حالة وجود تطبيقات متعددة. يتم تشجيع المطورين على استكشاف بدائل مثل @Identifier من SmallRye Common للحصول على نهج أكثر تحكمًا ووضوحًا لتحديد هوية الفول. إن تبني المؤهلات الصريحة والمؤهلات المخصصة والأساليب البديلة يضمن تجربة CDI أكثر سلاسة وتحكمًا، مما يؤدي إلى Java قوية وقابلة للصيانة.