"إذا أراد العامل أن يؤدي عمله بشكل جيد، فعليه أولاً أن يشحذ أدواته." - كونفوشيوس، "مختارات كونفوشيوس. لو لينجونج"
الصفحة الأمامية > برمجة > هل يجب عليك استخدام الكلمة الأساسية \"throw\" في تواقيع وظائف C++؟

هل يجب عليك استخدام الكلمة الأساسية \"throw\" في تواقيع وظائف C++؟

تم النشر بتاريخ 2024-11-20
تصفح:135

Should You Use the \

استخدام الكلمة الأساسية في تواقيع الوظائف: إعادة النظر في القاعدة المدركة

كان استخدام الكلمة الأساسية في توقيعات وظيفة C يعتبر في السابق أمرًا وسيلة للإشارة إلى رميات الاستثناء المحتملة. ومع ذلك، فقد فقدت هذه الممارسة مصداقيتها على نطاق واسع، وتعتبر فكرة سيئة بشكل عام.

الخوض في الأسباب

تكمن المشكلة المتأصلة في استخدام التوقيعات الوظيفية في عدم قدرة المترجم على فرض هذه المواصفات. بدلاً من ذلك، تخضع هذه المواصفات لفحوصات وقت التشغيل، والتي تكون بشكل عام أقل كفاءة وأقل موثوقية من نظيراتها في وقت الترجمة. علاوة على ذلك، فإن دعم مواصفات الاستثناءات غير متسق بين المترجمين المختلفين، حيث يتجاهلها البعض تمامًا والبعض الآخر يطبقها بشكل مختلف. يمكن أن يؤدي هذا عدم الاتساق إلى سلوك غير متوقع ويمكن أن يجعل من الصعب الحفاظ على تعليمات برمجية متسقة عبر الأنظمة الأساسية المختلفة.

طرق بديلة

بدلاً من الاعتماد على الكلمات الرئيسية في توقيعات الوظائف، الأسلوب الأكثر توحيدًا وفعالية هو التعامل مع الاستثناءات من خلال آليات منفصلة مثل كتل المحاولة/الالتقاط. تسمح هذه الكتل بمعالجة أكثر وضوحًا للاستثناءات، مما يتيح للمطورين تخصيص منطق معالجة الاستثناءات الخاص بهم وتقديم رسائل خطأ أكثر تفصيلاً.

أحدث البرنامج التعليمي أكثر>

تنصل: جميع الموارد المقدمة هي جزئيًا من الإنترنت. إذا كان هناك أي انتهاك لحقوق الطبع والنشر الخاصة بك أو الحقوق والمصالح الأخرى، فيرجى توضيح الأسباب التفصيلية وتقديم دليل على حقوق الطبع والنشر أو الحقوق والمصالح ثم إرسالها إلى البريد الإلكتروني: [email protected]. سوف نتعامل مع الأمر لك في أقرب وقت ممكن.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3