إنهاء مؤشر الترابط في Java: لماذا تم إهمال Thread.stop()؟

تم إهمال Thread.stop() في Java بسبب وجوده المتأصل قضايا السلامة. يؤدي إيقاف مؤشر ترابط باستخدام Thread.stop() إلى فتح أي أقفال (شاشات) يحملها بشكل مفاجئ، مما قد يؤدي إلى ترك الكائنات في حالة غير متناسقة والتسبب في سلوك غير متوقع. يمكن أن يكون هذا السلوك غير متوقع ويصعب اكتشافه.

فهم الشاشات

الشاشات هي كائنات مزامنة تضمن الوصول الآمن لمؤشر الترابط إلى الموارد المشتركة. عندما يحصل الخيط على قفل على الشاشة، يمكنه الوصول إلى المورد حصريًا حتى يقوم بتحرير القفل. عندما يتم استدعاء Thread.stop()، يقوم الخيط بتحرير جميع الأقفال على الفور، مما قد يؤدي إلى تلف البيانات أو حدوث حالات تسابق إذا كانت سلاسل الرسائل الأخرى تصل أيضًا إلى نفس الموارد.

بديل لـ Thread.stop( )

نظرًا لعدم تشجيع Thread.stop() بشدة، توفر Java آليات بديلة لإيقاف سلاسل الرسائل بأمان. تتمثل إحدى الطرق في استخدام علامة منطقية أو متغير للإشارة إلى إنهاء الخيط. يمكن للخيط التحقق بشكل دوري من هذه العلامة والخروج عندما تصبح صحيحة.

هناك طريقة أخرى تتمثل في تنفيذ آلية المقاطعة التعاونية. يمكن مقاطعة سلاسل الرسائل في Java عن طريق استدعاء طريقة المقاطعة (). عند مقاطعة مؤشر ترابط، يمكنه التعامل مع هذا الحدث بشكل مناسب، مثل إيقاف تنفيذه أو الاستجابة للانقطاع بطريقة معينة.