في تطوير البرمجيات، يلعب الاختبار دورًا حاسمًا في التأكد من أن الكود يلبي متطلباته ووظائفه كما هو متوقع. توفر منهجيتان شائعتان للاختبار - التطوير المبني على الاختبار (TDD) والتطوير المبني على السلوك (BDD) - أساليب منظمة لكتابة تعليمات برمجية عالية الجودة وقابلة للصيانة. على الرغم من أن كلا من TDD و BDD يركزان على الاختبار، إلا أنهما يختلفان بشكل كبير في نهجهما وفلسفتهما. يستكشف هذا المنشور الاختلافات بين TDD وBDD، مما يساعدك على فهم متى تستخدم كل منهجية.

1. ما هو التطوير المبني على الاختبار (TDD)؟ التعريف: التطوير المبني على الاختبار (TDD) هو منهجية لتطوير البرمجيات حيث تتم كتابة الاختبارات قبل الكود الفعلي. يتبع TDD دورة صارمة لكتابة اختبار فاشل، وتنفيذ الحد الأدنى من التعليمات البرمجية المطلوبة لاجتياز الاختبار، ثم إعادة هيكلة التعليمات البرمجية لتلبية معايير الجودة. عملية تد: • كتابة اختبار: قبل كتابة أي كود وظيفي، يكتب المطورون اختبارًا للجزء التالي من الوظيفة. • تشغيل الاختبار: في البداية، سيفشل الاختبار نظرًا لعدم تنفيذ الوظيفة بعد. • كتابة التعليمات البرمجية: يقوم المطورون بعد ذلك بكتابة الحد الأدنى من التعليمات البرمجية اللازمة لاجتياز الاختبار. • إعادة البناء: بمجرد اجتياز الاختبار، تتم إعادة بناء التعليمات البرمجية لتحسينها وسهولة قراءتها دون تغيير سلوكها. • كرر: تستمر هذه الدورة حتى يتم تنفيذ الوظيفة المطلوبة بالكامل. فوائد TDD: • يشجع على كتابة تعليمات برمجية نظيفة وقابلة للصيانة. • يساعد على اكتشاف العيوب في وقت مبكر من عملية التطوير. • يوفر مجموعة شاملة من الاختبارات التي توثق وظائف الكود. تحديات TDD: • يتطلب تحولًا في العقلية والانضباط، خاصة بالنسبة للمطورين الجدد في هذه الممارسة. • يمكن أن يؤدي إلى الإفراط في الاختبار، خاصة عند اختبار تفاصيل التنفيذ الداخلي بدلاً من السلوك.
2. ما هو التطوير الموجه بالسلوك (BDD)؟ التعريف: التطوير المبني على السلوك (BDD) هو امتداد لـ TDD الذي يؤكد على التعاون بين المطورين والمختبرين وأصحاب المصلحة غير التقنيين. يركز BDD على سلوك التطبيق من وجهة نظر المستخدم النهائي، مما يضمن أن البرنامج يلبي متطلبات العمل. عملية بي دي دي: • تحديد السلوك: قبل كتابة أي اختبارات، تتعاون الفرق لتحديد السلوك المطلوب للتطبيق باستخدام لغة واضحة ومناسبة للأعمال. • كتابة السيناريوهات: تتم كتابة السيناريوهات بتنسيق مثل "معطى-متى-ثم"، الذي يصف السياق، والإجراء، والنتيجة المتوقعة. • أتمتة الاختبارات: تتم بعد ذلك أتمتة هذه السيناريوهات باستخدام الأدوات التي تدعم BDD، مثل Cucumber أو SpecFlow أو Behave. • تنفيذ التعليمات البرمجية: يكتب المطورون التعليمات البرمجية اللازمة لتمرير السيناريوهات، مع التركيز على تحقيق السلوك المحدد. فوائد BDD: • يعزز التواصل والتعاون بين أصحاب المصلحة التقنيين وغير التقنيين. • يضمن أن البرنامج يقدم قيمة حقيقية من خلال تلبية توقعات المستخدم. • إنتاج وثائق قابلة للتنفيذ تصف بوضوح سلوك النظام. تحديات اضطراب التشوه الجسمي: • يتطلب الوقت والجهد لكتابة سيناريوهات واضحة لا لبس فيها. • يحتاج إلى تعاون وثيق، الأمر الذي قد يمثل تحديًا في الفرق الموزعة أو البيئات سريعة الخطى. • من المحتمل أن تصبح السيناريوهات مفصلة للغاية أو غامضة إذا لم تتم إدارتها بعناية.
3. الاختلافات الرئيسية بين TDD و BDD • ركز: o TDD: يركز على كتابة الاختبارات بناءً على المتطلبات الفنية، مع التركيز على ضمان عمل الكود بشكل صحيح. o BDD: يركز على تحديد سلوك التطبيق والتحقق منه بناءً على متطلبات العمل، والتأكد من أنه يلبي توقعات المستخدم. • لغة: o TDD: حالات الاختبار مكتوبة بلغة البرمجة المستخدمة للتطوير، وغالبًا ما تكون تقنية وتركز على التنفيذ. o BDD: تتم كتابة السيناريوهات بلغة واضحة وقابلة للقراءة من قبل رجال الأعمال، وغالبًا ما تستخدم تنسيق "متى-ثم". • تعاون: o TDD: يشمل المطورين في المقام الأول، مع تركيز أقل على التعاون مع أصحاب المصلحة غير التقنيين. o BDD: يتضمن تعاونًا وثيقًا بين المطورين والمختبرين وأصحاب المصلحة التجاريين لضمان الفهم المشترك والمواءمة. • نِطَاق: o TDD: يركز على اختبارات الوحدة، مما يضمن عمل المكونات الفردية بشكل صحيح. o BDD: يشمل السلوك الأوسع، وغالبًا ما يتضمن اختبارات شاملة تغطي الميزات أو سير العمل بالكامل.
4. متى يتم استخدام TDD مقابل BDD استخدم TDD عندما: • يتم التركيز على ضمان عمل الكود بشكل صحيح على المستوى الفني. • أنت بحاجة إلى بناء مجموعة شاملة من اختبارات الوحدة. • يركز الفريق على الجانب الفني، بينما يكون أصحاب المصلحة غير الفنيين أقل مشاركة. استخدم BDD عندما: • يتطلب المشروع تعاونًا وثيقًا بين المطورين والمختبرين وأصحاب المصلحة التجاريين. • ينصب التركيز على تقديم الميزات التي تلبي متطلبات العمل وتوفر قيمة للمستخدمين. • أنت بحاجة إلى إنتاج وثائق واضحة تصف سلوك النظام من الناحية التجارية. الخلاصة: اختيار النهج الصحيح تعد كل من TDD وBDD من المنهجيات القيمة التي يمكنها تحسين جودة برامجك. يعتمد الاختيار بينهما على أهداف مشروعك، وتكوين الفريق، ومستوى مشاركة أصحاب المصلحة. بينما تتفوق TDD في ضمان صحة التعليمات البرمجية من خلال اختبار الوحدة الصارم، تتألق BDD في تعزيز التعاون وتقديم البرامج التي تتوافق مع أهداف العمل. من الناحية العملية، تجمع العديد من الفرق بين كلا النهجين، باستخدام TDD للاختبار على المستوى المنخفض وBDD لاختبار الميزات على المستوى الأعلى، مما يؤدي إلى إنشاء استراتيجية اختبار قوية تغطي جميع جوانب عملية تطوير البرمجيات.