في عالم خدمات الويب، يعد كل من SOAP (بروتوكول الوصول البسيط للكائنات) وREST (نقل الحالة التمثيلية) من البنيات المستخدمة على نطاق واسع (soap vs Rest API). يعمل كلاهما بمثابة بروتوكولات اتصال بين الأنظمة، لكنهما يختلفان بشكل كبير في التصميم والاستخدام والأداء. يعد فهم هذه الاختلافات أمرًا بالغ الأهمية للمطورين والشركات عند اختيار الحل المناسب لاحتياجاتهم.
ما هو الصابون؟
SOAP عبارة عن بنية قائمة على البروتوكول مصممة لتبادل المعلومات المنظمة في بيئة موزعة. ويعتمد على XML (لغة التوصيف القابلة للتوسيع) لتنسيق الرسائل ويدعم مجموعة متنوعة من بروتوكولات الاتصال ذات المستوى الأدنى مثل HTTP وSMTP وTCP.
• الخصائص الرئيسية:
o موحدة للغاية وتتبع قواعد صارمة
o معالجة الأخطاء المضمنة عبر أخطاء SOAP
o يدعم كلاً من العمليات ذات الحالة وعديمة الجنسية
ما هو الراحة؟
REST، من ناحية أخرى، هو نمط معماري يستخدم البروتوكولات الموجودة مثل HTTP. إنه خفيف الوزن ومرن ويركز على الوصول إلى الموارد ومعالجتها من خلال نموذج اتصال خادم العميل عديم الحالة.
• الخصائص الرئيسية:
o استنادًا إلى أساليب HTTP القياسية: GET وPOST وPUT وDELETE
o لا يوجد تنسيق مراسلة صارم (يمكن استخدام JSON، XML، HTML، وما إلى ذلك)
o عادةً عديم الحالة، مما يؤدي إلى تحسين قابلية التوسع
الأداء والسرعة
عند مقارنة SOAP وREST، فإن أحد أكبر الفروق هو الأداء. يميل REST إلى التفوق على SOAP من حيث السرعة والكفاءة نظرًا لطبيعته خفيفة الوزن. نظرًا لأن SOAP أكثر تفصيلاً بفضل اعتماده على لغة XML، فإنه يستهلك المزيد من النطاق الترددي ويمكن أن يؤدي إلى إبطاء الاتصال في البيئات ذات حركة المرور العالية.
• SOAP: أبطأ بسبب بنية XML المعقدة والحمل الإضافي للتحليل.
• REST: أسرع لأنه يستخدم تنسيقات بسيطة يمكن قراءتها بواسطة الإنسان مثل JSON ويتجنب طبقات التغليف الإضافية.
الاعتبارات الأمنية
يمكن لكل من SOAP وREST توفير اتصال آمن، لكنهما يفعلان ذلك بطرق مختلفة.
• SOAP: تم تصميمه باستخدام إجراءات أمنية شاملة مثل WS-Security، ودعم المعايير مثل SSL والتشفير على مستوى الرسالة.
• REST: يعتمد بشكل أكبر على أمان طبقة النقل، وعادةً ما يستخدم HTTPS لتأمين البيانات، على الرغم من إمكانية تنفيذ تدابير إضافية (مثل OAuth).
بالنسبة للأنظمة التي تتطلب أمانًا عاليًا، مثل الخدمات المالية، فإن ميزات الأمان المضمنة في SOAP غالبًا ما تجعله خيارًا مفضلاً.
المرونة والبساطة
غالبًا ما تمنحها مرونة REST وبساطتها ميزة، خاصة بالنسبة لخدمات الويب الحديثة وواجهات برمجة التطبيقات.
• SOAP: أكثر صرامة بسبب اعتماده على بروتوكولات ومواصفات صارمة.
• REST: مرن وسهل التنفيذ، مما يسمح للمطورين باستخدام مجموعة متنوعة من تنسيقات البيانات وطرق HTTP.
إن قدرة REST على العمل مع تنسيقات بيانات متعددة تجعل الأمر أسهل بالنسبة لتطبيقات الويب والهاتف المحمول، حيث يعد تبادل البيانات الخفيف والسريع أمرًا بالغ الأهمية.
معالجة الأخطاء
كما تختلف معالجة الأخطاء بين الاثنين.
• SOAP: يوفر معالجة موحدة للأخطاء باستخدام أخطاء SOAP، مما يسهل إدارة الأخطاء وتتبعها في الأنظمة المعقدة.
• REST: معالجة الأخطاء أقل معيارية وتعتمد على رموز حالة HTTP مثل 404 (غير موجود)، 500 (خطأ في الخادم)، و200 (موافق).
حالات الاستخدام لـ SOAP وREST
• SOAP: مثالي للتطبيقات على مستوى المؤسسة حيث يعتبر الأمان والمعاملات والموثوقية أمرًا بالغ الأهمية. يشيع استخدامها في الخدمات المصرفية والاتصالات والأنظمة القديمة.
• REST: مثالي لتطبيقات الويب والهواتف المحمولة الحديثة نظرًا لبساطته وسرعته ومرونته. يُستخدم على نطاق واسع في وسائل التواصل الاجتماعي والتجارة الإلكترونية وتطبيقات SaaS.
الخلاصة: أيهما يجب أن تختار؟
يعتمد الاختيار بين SOAP وREST على متطلبات مشروعك المحددة. إذا كنت بحاجة إلى بروتوكول قوي وآمن للغاية وموحد، فقد يكون SOAP هو الأفضل. ومع ذلك، بالنسبة لمعظم تطبيقات الويب واحتياجات التطوير الحديثة، فإن بساطة REST وأدائه ومرونته تجعله الخيار الأمثل لتصميم واجهة برمجة التطبيقات.