MySQL LIKE vs LOCATE: أيهما أكثر كفاءة؟

عند إجراء استعلامات مطابقة الأنماط في MySQL، لديك خياران رئيسيان: LIKE المشغل ووظيفة LOCATE. أيهما يؤدي أداء أسرع؟

للإجابة على هذا السؤال، دعونا نقارن أداء هذين النهجين باستخدام معيار بسيط. يستخدم الاستعلام التالي عامل التشغيل LIKE للعثور على الصفوف التي يحتوي فيها العمود على نص محدد:

SELECT * FROM table WHERE column LIKE '%text%';

يستخدم الاستعلام التالي وظيفة LOCATE لإجراء نفس العملية:

SELECT * FROM table WHERE LOCATE('text',column)>0;

يُظهر تشغيل هذه الاستعلامات مقابل مجموعة بيانات كبيرة أن عامل التشغيل LIKE أسرع بشكل هامشي، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنه يتجنب المقارنة الإضافية (> 0) التي يتطلبها LOCATE. فيما يلي نتائج الاختبار المعياري:

mysql> SELECT BENCHMARK(100000000,LOCATE('foo','foobar'));
 --------------------------------------------- 
| BENCHMARK(100000000,LOCATE('foo','foobar')) |
 --------------------------------------------- 
|                                           0 |
 --------------------------------------------- 
1 row in set (3.24 sec)

mysql> SELECT BENCHMARK(100000000,LOCATE('foo','foobar') > 0);
 ------------------------------------------------- 
| BENCHMARK(100000000,LOCATE('foo','foobar') > 0) |
 ------------------------------------------------- 
|                                               0 |
 ------------------------------------------------- 
1 row in set (4.63 sec)


mysql> SELECT BENCHMARK(100000000,'foobar' LIKE '%foo%');
 -------------------------------------------- 
| BENCHMARK(100000000,'foobar' LIKE '%foo%') |
 -------------------------------------------- 
|                                          0 |
 -------------------------------------------- 
1 row in set (4.28 sec)

mysql> SELECT @@version;
 ---------------------- 
| @@version            |
 ---------------------- 
| 5.1.36-community-log |
 ---------------------- 
1 row in set (0.01 sec)