خلال مقابلة فنية لدور مطور كامل ، وجدت نفسي في موقف مألوف ولكنه صعب بشكل غير متوقع. كان كل شيء يسير بسلاسة حتى قدم لي القائم بإجراء المقابلة مهمة بدت بسيطة في البداية.

"هل يمكنك فرز أسماء الملفات هذه بالطريقة التي تظهر بها في مستكشف الملفات ، بترتيب تصاعدي؟" سألوا.

فكرت ، "قطعة من الكعكة". الفرز هو عملية أساسية لدرجة أنني لم أتوقع أي مشكلة. لكن بمجرد أن بدأت في كتابة الرمز ، ضربت عقبة. كانت أسماء الملفات في كل مكان كانت بعضها بسيطة ، لكن البعض الآخر شمل أرقامًا ورسائل ومجموعات من كليهما.

حاولت استخدام طريقة فرز السلسلة الأساسية مثل:
array.sort () ؛
ولكن هذا أنتج نتيجة غريبة. تم فرز الأرقام معجوغرافيا (بمعنى أن "10" ستأتي قبل "2" لأنها تبدأ بـ "1") ، والسلاسل الأبجدية المخلوطة لم تكن بالترتيب الصحيح. لقد كانت فوضى ، ولم تشبه الترتيب الطبيعي الذي تراه في مستكشفات الملفات على الإطلاق.

شعرت أن الساعة تدق والضغط. حاولت العمل من خلال وظائف المقارنة المخصصة المختلفة للتعامل مع الأرقام بشكل صحيح ، ولكن لا شيء يبدو أنه ينقر.

ثم ، تذكرت خدعة بسيطة قرأتها منذ وقت ليس ببعيد: LocalEcompare.

يتيح لك LocaleCompare مقارنة السلاسل بطريقة تحاكي كيف يقوم البشر بفرز الأشياء. باستخدامه مع الخيار الرقمي ، فإنه يتعامل مع الأرقام كأرقام فعلية بدلاً من مقارنتها كنص. إليك الرمز الذي استخدمته:
Array.sort ((A ، B) => A.LocaleCompare (B ، غير محدد ، {numeric: true ، الحساسية: 'base'})) ؛
قام هذا السطر المفرد من الكود بتصنيف أسماء الملفات تمامًا مثل مستكشف الملفات: تم طلب الأرقام بشكل طبيعي ، وتم التعامل مع مجموعات الحروف/الأرقام بسلاسة.

بمجرد تشغيل الكود ، رأيت الترتيب الصحيح يظهر على الشاشة. تم فرز أسماء الملفات بشكل مثالي بترتيب تصاعدي ، تمامًا كما هو الحال في مستكشف الملفات. ابتسمت عندما شرحت حل القائم بإجراء المقابلة ، الذي بدا سعيدًا بكيفية حل المشكلة.

ما شعرت في البداية وكأنه مشكلة معقدة انتهى به الأمر بحل بسيط وأنيق. لقد كان تذكيرًا بأن الأدوات الأكثر فعالية في بعض الأحيان هي أبسط ، ومعرفة تلك الحيل الصغيرة يمكن أن تحدث فرقًا كبيرًا.