يجب أن يكون HTML للأشخاص

يجب أن يكون أي ابتكار للأشخاص. وينبغي أن تكون النتيجة النهائية هي سعادة الإنسان. النسبة المئوية للهدف الدافع للسكان المتأثرين نحو السعادة. هذه هي الطريقة التي يمكن بها تحقيق أقصى قدر من الخير.

يعتقد معظم الناس أنه من المعقول أن يكون لدى المنظمة نطاق من السكان الذين تنطبق عليهم مسؤولية "نحو السعادة". بينما نقوم في شركتي بدحض هذا الادعاء، يمكننا الاستمرار في فحص HTML مع وضع هذه الفكرة في الاعتبار.

في سياق HTML، النسبة المئوية للسكان المتأثرين هي الكثير. بل يمكن اعتبار المصطلح التقني لهذا "الأرض المأهولة". يتلقى أي مستخدم حي للإنترنت قرارات من WHATWG، مجموعة العمل التي تحدد HTML.

لم تحقق مجموعة العمل هذه العدالة للجمهور البشري في القرار المتعلق بالعناصر الدلالية. إنه لا يفعل شيئًا للقراء البشر. إنها تجعل التجربة أكثر تعقيدًا وتعقيدًا، ووفقًا لتقليد DevEx المتمثل في تصنيف الحمل المعرفي على أنه

غير مرغوب فيه، هذه العناصر الإضافية تجعل التجربة أسوأ. أتوقع أن أسمع فكرة تقول، "لكن، لكن... إمكانية الوصول!" سأكون واضحا. إمكانية الوصول ليست اختيارية، بل هي شرط. أتوقع أن أسمع هذه الفكرة المتعارضة لأن مطور HTML الجيد يضع ذلك في الاعتبار. ومع ذلك، فهذه هي الحبة التي يجب ابتلاعها: العناصر الدلالية لا تفعل شيئًا من أجل إمكانية الوصول. قارئ الشاشة (قارئ الشاشة هو مجرد أداة استخراج ويب)

قد يقوم

بتنفيذ بعض الفهم للعناصر، لكنه قد لا يفعل ذلك! علاوة على ذلك، نحن في عام 2024، ولا يوجد توحيد في هذا الصدد. علاوة على ذلك، يجب بالضرورة أن تختلف خوارزميات ما يجب فعله بالمعلومات بين المطورين، ويجب أن تختلف أيضًا معلومات ما يريد القارئ البشري معرفته حول الصفحة ! كانت العناصر الدلالية مجرد خطوة نحو التعقيد لصالح عدد قليل جدًا. بدأت WHATWG كشركة من اللاعبين "الرئيسيين" في مجال الإنترنت، ومن الواضح أن أولوياتهم كانت منحرفة. إنها تقنية قيمة للشركات التي يعتمد نموذج أعمالها على تجريف الويب، ليس من أجل إمكانية الوصول، ولكن من أجل تجميع المحتوى (أي محركات البحث).

يجب أن يكون HTML للأشخاص. يجب أن تكون الخبرة الإنسانية والتحسين في هذا المجال (بشكل عام، وليس ماليًا) هدفًا لأي ابتكار رئيسي له مدى فعال لـ HTML. وبدلاً من ذلك حصلنا على التكنولوجيا للإجابة على السؤال "كيف يمكن وصف هذا القسم الفرعي؟"

الأفضل من ذلك، إنها إجابة سرية لأنه

لا يوجد كائن حي يقرأ الإجابة على هذا السؤال.

الكيان التجاري ليس شيئًا حيًا. مكشطة الويب ليست شيئًا حيًا. كاتب البرمجيات فقط هو الذي يدرك وجودها، وكما ذكرنا، فإن تأثير هذه الإضافة إلى المواصفات هو زيادة الحمل المعرفي وتفاقم الخبرة. عظيم ؟

هذا هو الجزء الثاني من سلسلة مكونة من 3 أجزاء.

---

سبتمبر. 25:
• ابتكار HTML
سبتمبر. 27:
• يجب أن يكون HTML للأشخاص
28 سبتمبر:
• HTML للأشخاص

اترك رسالة توضح كيفية جعل HTML أفضل للتجربة!

---

إذا كنت مهتمًا بإنشاء تطبيقات النص التشعبي لغرض سعادة الإنسان، فتفضل بالحضور إلى الحفلة في Salvation! شركة الخلاص، حيث نحن مخلصون. أوه، وقد سمعت أن مؤلف دليل HTML هذا عضو في أنا متأكد من وجود مخطوطة قابلة للمشاركة في مكتبة الأعضاء!