ومع ذلك، فإن الاختيار بين ChatGPT وGoogle Gemini ليس بالأمر السهل، خاصة وأن GPT-4 وGemini Advanced (نماذج اللغات الكبيرة المتميزة التي تعمل على تشغيل روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي) تؤدي أداءً مشابهًا في العديد من المجالات.
إذًا، كيف يمكنك الاختيار بين ChatGPT Plus وGoogle Gemini Advanced؟
كلاهما لهما واجهات مستخدم مماثلة، باستخدام أسلوب المحادثة. سيجد كل من المستخدمين المبتدئين والمتقدمين أن واجهة المستخدم سهلة وعملية، وهناك تشابه مذهل بين الاثنين.
لكن أسلوب المحادثة مختلف. يقوم ChatGPT بإخراج كلمة واحدة في كل مرة، بينما يقوم Gemini بإخراج سطر واحد في كل مرة. إن رغبتك في أي من النمطين هي اختيار شخصي، ولكنني أرغب في رؤية إعداد قابل للتكوين لهذا في المستقبل. اعتبارًا من الآن، لا يمكنك المطالبة بالطريقة القياسية وتغييرها.
إذا لم تكن راضيًا عن المخرجات وتريد الإجابة على سؤالك بشكل مختلف، فيمكنك أن تطلب من ChatGPT إعادة إنشاء المخرجات. يولد الجوزاء بعض المسودات مقدمًا، مما يجعل من السهل اختيارها.
أيضًا، لدى Gemini عدد قليل من عناصر التحكم الجاهزة للتحكم الدقيق في الإخراج. يمكنك اختيار الإجابة لتكون أقصر أو أطول أو غير رسمية أو أكثر احترافية. سوف يقوم Gemini بضبط إعداد درجة الحرارة وإنشاء المخرجات ذات الصلة.
يمكنك الاستعلام عن مصادر المعلومات المقدمة. سيعرض ChatGPT المصادر في نهاية كل فقرة، بينما سيعرض Gemini مصدر المعلومات مباشرة بعد كل جملة. تعد هذه الممارسة طريقة جيدة لنسب الفضل إلى منشئ المحتوى الأصلي.
على الرغم من أن كلا الواجهتين متشابهتان، إلا أن الميزات الإضافية تمنح Gemini ميزة طفيفة على ChatGPT. لذا، الجوزاء يفوز بهذه الجولة 2-1.
للإجابة على سؤال جيدًا، تحتاج GPTs إلى فهمه والتفكير فيه وبناء المخرجات. وبدون هذه العناصر الثلاثة، لن تحصل على نتيجة مناسبة.
لقد طلبت من كل من روبوتات الدردشة تلخيص صفحة على ويكيبيديا، حيث يمكن لكل من ChatGPT وGemini الوصول إلى عناوين URL الخارجية، ويعد تلخيص النص نقطة قوية لكليهما. وفي كلتا الحالتين كان الملخص دقيقا.
عندما يُطلب منك تلخيص صورة، يعبر كلاهما عن عدم القدرة على جلب الصورة عبر الإنترنت. الصورة المقدمة ليست خلف جدار الحماية، ولم يتم تعيين المجال لحظر GPTs.
عندما يتم تحميل نفس الصورة كملف، يقوم كلاهما بعمل رائع في تحديد كل تفاصيل الصورة.
أظهر الاختبار السابق أنه يمكن استخراج النص من الصورة. ولكن كيف يكون أداء كليهما عند تقديم نص بأحجام وألوان مختلفة؟
يبدو أن كلاهما بدأ بشكل جيد. يقوم ChatGPT بإنشاء مخرجات دقيقة للغاية، لكن Gemini يسقط الكرة في منتصف الطريق ويبدأ في تلخيص المحتوى الموجود في الصورة. من الواضح أن هذه ليست مشكلة في القدرات، لكن الجوزاء المتقدم خسر نقطة هنا.
تمامًا مثل الصور، هل يمكنك تلخيص مقاطع الفيديو أيضًا؟ لا يوجد أي شرط لتحميل مقاطع الفيديو على ChatGPT. عند محاولة إضافة رابط فيديو، يقول التطبيق إنه لا يمكنه توفير نسخة من مقطع فيديو عبر الإنترنت على YouTube. ومع ذلك، يحتوي ChatGPT على مكتبة من GPTs التابعة لجهات خارجية، وسيجد البحث السريع أدوات مثل Full Video Transcript GPT، والتي يمكنك استخدامها لإنشاء نسخ نصي مثالي.
من ناحية أخرى، من المفترض أن يكون موقع YouTube هو موطن برج الجوزاء، كما أنه يحتوي على مكون إضافي مخصص لموقع YouTube. ولكن مرة أخرى، ينحرف عن المهمة ويبدأ في تلخيص الفيديو بدلاً من تقديم النص الكامل للنص. يحتاج الجوزاء إلى إكمال الإجابة قبل عرض مهارات التلخيص الخاصة به.
إنها مقاطع فيديو على YouTube فقط. ولا يمكن لأي منهما جلب مقاطع الفيديو من خدمات الفيديو الأخرى عبر الإنترنت.
من خلال التعمق في مدى فهم GPTs لمحتوى الفيديو، طرحت سؤالاً محددًا وطابعه الزمني. لقد أخطأ ChatGPT في تحديد الطابع الزمني، لكنه أجاب على السؤال بشكل صحيح. لم يتمكن Gemini من العثور على الإجابة في الفيديو، لذلك سجل ChatGPT نقطة أخرى.
تسمح الهواتف المحمولة، بكاميراتها وميكروفوناتها المدمجة، بوظائف متقدمة داخل التطبيق الخاص بكل برنامج دردشة آلي. أنا أستخدم هاتف Google Pixel لإجراء هذه الاختبارات.
لاختبار إمكانات تطبيقات الهاتف المحمول ChatGPT وGemini Advanced، أمسكت بمجموعة من سماعات الرأس وبدأت في طرح الأسئلة على كل تطبيق. أولاً، لماذا تحتوي سماعات الرأس على منفذ USB بدلاً من مقبس 3.5 ملم العادي؟ كلاهما شرح ذلك بشكل جيد وعندما سئل كيف يمكنني توصيلهما بالهاتف للصوت، أجاب كلاهما بشكل صحيح.
عندما طُلب منك التعرف على سماعات الرأس، حصل جيميني على الإجابة الصحيحة. علاوة على ذلك، فقد قدم روابط الشراء للمنتج. الجوزاء 2-1.التعرف على الكلام
الحساب والاستدلال
أجاب كل من ChatGPT 4 وGemini Advanced على 12، وهذا خطأ. إنه منطق بسيط. إذا أنفق 12 شخصًا 2 دولارًا لكل منهم، فسيكلفهم ذلك 24 دولارًا. إذا غاب أربعة، فإن الثمانية الآخرين سينفقون دولارًا إضافيًا، أي 3 دولارات لكل منهم. إذن، ثمانية هي الإجابة.
استخدم ChatGPT كود Python للحصول على الإجابة، واستخدم Gemini المعادلات. في الرياضيات، الدقة هي المفتاح. ولم ينجح أي منهما في ذلك، لذا فإن النتيجة 0-0. اللافت للنظر أن الجوزاء أجاب على ثمانية في إحدى المسودات. لذا، فقد قامت بالحساب ووصلت إلى إجابة مختلفة بالفعل. وكان ينبغي إعادة التحقق من الإجابة الرئيسية عندما كان هناك غموض في المسودات.
ChatGPT 4 Turbo
ومع ذلك، بعد وقت قصير من انتهائي من كتابة هذا المقال واختبار كلتا الأداتين، أصدر ChatGPT الإصدار الأحدث من GPT-4 Turbo. تدعي أنها أفضل في الرياضيات، وهي كذلك بالتأكيد. لقد حصلت على الإجابة الصحيحة وحصلت على نقطة لذلك.
سؤال صعب
الرسوم البيانية
البرمجة
الكتابة الإبداعية
إنشاء الصور
من ناحية أخرى، لا يمتلك برج الجوزاء مثل هذه الأدوات ويقوم بإنشاء مجموعة جديدة من الصور تمامًا. 2-1 لـ ChatGPT هنا.
الأسعار والحدود
يتيح ChatGPT للمستخدمين إنشاء GPTs مخصصة، مما يفتح المجال لتحسين ما أنشأته OpenAI. على سبيل المثال، يمكن لـ ChatGPT تشغيل الألعاب، ولكنه يحتوي أيضًا على مجموعة كبيرة من الألعاب في متجر GPT أيضًا. في المقابل، يمتلك برنامج Gemini عددًا محدودًا من الملحقات، معظمها من منتجات Google الأخرى. عشرات ChatGPT هنا.
ChatGPT Plus مقابل Gemini Advanced: ما الذي يجب عليك اختياره؟
ChatGPT 4
| ]] الجوزاء المتقدم
| |
---|---|---|
1 | ] 2 |
|
1 | 1 |
|
1 | 1 |
| التعرف الضوئي على الحروف
2
| 1
| نصوص الفيديو |
1 |
| تحديد الكائنات
|
|
| التعرف على الكلام
| 1
1 | ||
محادثة صوتية | 1 | 0
|
الرياضيات البسيطة
|
| 0
|
1 | 0 |
| التخطيط الرسوم البيانية
1 | 2
| البرمجة |
1 |
| الكتابة الإبداعية ] 1 |
| إنشاء الصور
| 2
| 1
التسعير | 1 | 1 |
حدود الرسائل
| 1
| ]]&&&] 2
|
2 | 1 |
|
| 21
| 18
| النتائج تتحدث عن نفسها. يفوز بها ChatGPT، لكن Gemini ليس بعيدًا عن الركب. على نطاق مختلف، تبلغ قيمة نقاط GPT المخصصة لـ ChatGPT وحدها أكثر من 10 نقاط. ولكن، إذا كان عليك الاختيار بينهما، فانتقل إلى ChatGPT Plus.
تنصل: جميع الموارد المقدمة هي جزئيًا من الإنترنت. إذا كان هناك أي انتهاك لحقوق الطبع والنشر الخاصة بك أو الحقوق والمصالح الأخرى، فيرجى توضيح الأسباب التفصيلية وتقديم دليل على حقوق الطبع والنشر أو الحقوق والمصالح ثم إرسالها إلى البريد الإلكتروني: [email protected]. سوف نتعامل مع الأمر لك في أقرب وقت ممكن.
Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3