\ d ليست فعالة مثل [0-9]

في المناقشات الحديثة ، شكك بعض الأشخاص في كفاءة استخدام [0123456789] بدلاً من [0-9] أو \ d في تعبيرات منتظمة. والمثير للدهشة أن الاختبار في محرك التعبير العادي C# أظهر أن \ d أقل كفاءة من الخيارين الآخرين.

الأسباب المحتملة لعدم الكفاءة

1. أرقام Unicode: \ d تحتوي على جميع أرقام Unicode ، وليس فقط 0-9. لذلك ، قد يؤدي تحليل الأرقام غير القياسية إلى إبطاء محرك التعبير العادي.
2. غير ضروري ميزات إضافية: \ d تحتوي على ميزات إضافية أخرى غير [0-9] ، والتي قد تتطلب معالجة أكثر تعقيدًا. يمكن أن تؤثر هذه الميزات الإضافية على الكفاءة.

اختبار نتائج

لإثبات هذه المشكلة ، تم إجراء الاختبارات التالية:

• 10000 سلاسل عشوائية ، تحتوي كل منها على 1000 حرف ، نصفها يحتوي على أرقام.
• الوقت الذي يقضيه معالجة سلاسل لكل تعبير منتظم ( \ d ، [0-9] ، ، [0123456789]
):

تظهر النتائج أن [0-9] و

أفضل بكثير من \ d من حيث الكفاءة.

ختاماً بينما يمكن \ d توفير مجموعة واسعة من إمكانيات المطابقة الرقمية ، فقد ضحت بالأداء. للتطبيقات الناقدة للأداء ، يوصى باستخدام أبسط

أو [0123456789]