"إذا أراد العامل أن يؤدي عمله بشكل جيد، فعليه أولاً أن يشحذ أدواته." - كونفوشيوس، "مختارات كونفوشيوس. لو لينجونج"
الصفحة الأمامية > برمجة > لماذا يمكن أن يكون الاسم المستعار `char*` `struct*` في C/C++ ولكن ليس العكس؟

لماذا يمكن أن يكون الاسم المستعار `char*` `struct*` في C/C++ ولكن ليس العكس؟

تم النشر بتاريخ 2024-11-15
تصفح:874

Why Can a `char*` Alias a `struct*` in C/C   But Not Vice Versa?

Char * الاسم المستعار: تعدد استخدامات المؤشر

تحكم قاعدة الاسم المستعار الصارمة قدرة المؤشرات على الاسم المستعار ضمنيًا مع بعضها البعض. فهو يسمح لمؤشر char بتسمية كائنات من أنواع عشوائية، مع تقييد العكس. يثير عدم التماثل هذا الفضول: كيف يمكن للحرف الاسم المستعار للبنية* أن يشير إلى نفس الموقع، ولكن ليس العكس؟

بالنسبة للحرف والبنية يشيران إلى نفس عنوان الذاكرة، يمكن لكلاهما بالفعل تسمية بعضهما البعض. ومع ذلك، يكمن الاختلاف في استخدامها:

  • إذن التعرج: يمكنك استخدام char بحرية للوصول إلى البايتات الفردية للبنية، كما فهو يتجاهل قاعدة التعرج الصارمة. يتيح لك ذلك قراءة البيانات ومعالجتها بكفاءة على مستوى منخفض.
  • تقييد الاسم المستعار: على العكس من ذلك، استخدام بنية للوصول إلى البايتات مباشرة عبر اسم مستعار لـ char* محظور بموجب قاعدة الاسم المستعار. على الرغم من أن المؤشرين يشتركان في نفس العنوان، إلا أنهما يمثلان أنواعًا مختلفة. قد تؤدي محاولة إعادة تفسير البايتات كبنية إلى سلوك غير محدد.
  • يضمن عدم التماثل هذا الحفاظ على أمان النوع، مما يمنع تلف البيانات غير المقصود. توفر مؤشرات Char* الراحة للمعالجة على مستوى البايت دون المساس بسلامة البيانات المنظمة.
أحدث البرنامج التعليمي أكثر>

تنصل: جميع الموارد المقدمة هي جزئيًا من الإنترنت. إذا كان هناك أي انتهاك لحقوق الطبع والنشر الخاصة بك أو الحقوق والمصالح الأخرى، فيرجى توضيح الأسباب التفصيلية وتقديم دليل على حقوق الطبع والنشر أو الحقوق والمصالح ثم إرسالها إلى البريد الإلكتروني: [email protected]. سوف نتعامل مع الأمر لك في أقرب وقت ممكن.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3